911 Vanlige spørsmål og spørsmål

911 Fakta

Nummeret 911 har vært i nyhetene ganske ofte i de siste par årene.

911 er nødnummer ringes opp av folk når de trenger brann, politi eller ambulanse hjelp i en hast. I år 911 ble lavere Seine-området avstått til norrøne invaders under Rolf Ranger som hertugdømmet Normandie (freden i St. Claire sur-Epte).

Anastasius III ble pave fra 911-913.
Danskene startet towv i Drogheda i Irland.
9-11 står også for fryktelige angrepet av terrorister på New York og Pentagon som tusenvis av mennesker ble myrdet.

Her er noen relevante spørsmål i dag fortsatt ikke har blitt besvart:

Hvorfor FBI stoppe deres etterforskning i midten av 1996 av to av Osama bin Ladens slektninger i Washington og en muslimske organisasjon, verden montering av muslimske ungdom?

Var det fordi de hadde ordrer fra høyere opp til Stopp alle undersøkelser som er relatert til Bin Laden familien?

Hvorfor George W.Bush gi for å stoppe henvendelser i terrorist Bin Laden-familien som er basert i USA og i utlandet i tidlig i 2001-tilkoblinger?

Hvorfor den amerikanske regjeringen la alle Bin Laden familie medlemmer å fly ut av USA, mens alle andre lufttrafikk-ble jordet? Var det fordi Bin Laden-familien har vært finansiering Bush-familien politisk i lang tid?

Hvorfor ingen av 19 flykaprerne vises til passasjeren involvert i 4 hijjacked-fly? Kan du forklare, hvorfor ingen av de uforgjengelig svarte boksene har blitt funnet på noen av krasj-sentre?

Når var siste gang George H.W. Bush reiste til Midtøsten på vegne av privateide Carlyle Group, en av de største forsvarsminister entreprenørene i USA og hva var formålet med som møte?

Hvis vi visste at det var et terrorangrep skjer, som vi gjorde, og plutselig har vi to trade towers i New York åpenbart å bli truffet av terroraktivitet, vi visste av kommersielle fly kursendring fra Boston til Los Angeles, og der var responsen til forsvar etablering når vi så avledning av fly ledet vestover fra Dulles snu rundt 180 grader og, på samme måte i flyet tar av fra Newark og, i flukt, snu 180 grader?

Svar:

Kommenterer fra CNN på tidslinjen, 9: 03 er riktig tid United Airlines flight krasjet i Sør tårnet av World Trade Center; 9: 43 er klokkeslettet som American Airlines flight 77 krasjet i Pentagon. Og 10: 10 am er tiden United Airlines flight 93 krasjet i Somerset County i Pennsylvania.

Avvik mellom Joint sjefer of Staff undersøkelser og funn av 9/11 Kommisjonen:

Det var en svært klassifisert USA spesialkommando operasjoner program under kommando av amerikanske spesialkommando-operasjoner.

Det ble opprettet som et resultat av et direktiv fra felles sjefer av ansatte i tidlig oktober 1999 av leder av Joint sjefer of Staff, Hugh Shelton, å utvikle en informasjon operasjoner kampanje Plan mot transnasjonale terrorisme, "spesielt al-Qaida."

Ifølge uttalelser fra Lt. Col Anthony Shaffer og bekreftet av fire andre stand faren hadde identifisert September 11, 2001 angrepet leder Mohammed Atta, og tre av 9/11 tomten 19 flykaprerne som mulige medlemmer av en al-Qaida-celle knyttet til ' 93 World Trade Center angrep.

Gruppen brukte all informasjon lovlig samlet under rettssikkerhet. Hovedsakelig består av klassifisert informasjon, ble all offentlig fremskaffet informasjon godkjent etter en juridisk vurdering av SOCOM advokater.

Tidlig identifisering av de fire flykaprerne ved fare stand synes å motsi offisielle avslutningen av 9/11-Kommisjonen at amerikanske etterretningsorganisasjoner hadde identifisert Atta som en terrorist før du angrepet.

Dette har resultert i en politisk strid som har begynt å skade troverdigheten til bipartisan 9/11 Kommisjonen.

Barn av en stjerne

Mange mennesker i vår verden fortelle historier. Historier kan legge til innsikt i betydningene av våre liv så vel som å være medier for transferal av visdom og kunnskap. En historie som interesserer meg er historien om oss: barn av en stjerne, en stjerne vi kaller Sun. Oh sikker der er mange tekster der ute som forklarer hvem og hva vi er. Noen er religiøse, anses andre for å være vitenskapelig. Jeg har alltid funnet de fleste av disse historiene til å være litt for komplisert når forklarer virkeligheten av vår eksistens her i universet. Hva om svarene er faktisk også enkelt, skinner rett over oss, og likevel det er ironisk grunnen til at vi er blind for dem? De er ganske enkelt altfor åpenbart!

La oss starte fra begynnelsen logiske: Big Bang, Guds creations…call det du ser det mine venner. Jeg ser et gigantisk fireball brenning i mørket plass. Tydeligvis er mørkheten hvor det kom fra. Hvordan det kom til å være, jeg ikke vet, men jeg kan si at det er kult at det er det: virkelig kult. Det er også ganske imponerende å være former for livsenergi som har kommet for å være på grunn av at fireball strålende energi. Vi bokstavelig består av essensen av 'Søndag': barn av en stjerne. Jeg ser ikke for mange mennesker i dag worshiping solen som 'gamle' Aztecs, men hvorfor ikke? Det gjør vår verden kommer til liv; Det gjør himmel blå.

Som alle levende ting er slutten av historien den samme. Vi kaller prosessen: død. En dag solen også vil dø, utrolig å tenke, og det trolig vil ikke skje for en annen 5 milliarder år, men akkurat det samme betyr det vår lille jorden historien vil komme til en slutt. Jeg tviler veldig mye som historien om universet vil aldri slutt, dets uendelig plass og tid makt er litt over hodet mitt, eller er det? Det kan være veldig enkel: en historie som aldri slutter, en energi som aldri virkelig er født eller dør fordi det bare alltid har vært.

Det kan være noen merkelige form av bevissthet der ute som vil huske oss når vi er borte, det er en stor mulighet, men likevel vi vil forsvinne, og med vår avreise vår historien vil bli fullført. Så i mellomtiden, la oss diskutere midten av dette Earth tale for en historie har ingen substans uten å reise mellom begynnelsen og slutten. Hva er vår historien så langt? Hvor vil våre fortelling slå til neste? Hva er vi ment å gjøre mens vi er her? Hva er formålet med denne reisen? Dette er spørsmål du har sannsynligvis spurt og hørt Tales av andre en rekke ganger siden du kom til å bli.

Svarene på disse spørsmålene kan være så enkelt at hvis legge inn ord ikke ville forstått, og så jeg skal ikke forsøke å artikulere min mening her. Vi har å oppleve historien for våre selv. Vi må bare være, og være klar for å bli. Du leseren er forfatter, redaktør og utgiver av viktigste historien av alt: historie om et barn av stjernene. Vi fikk en stor gave å være here…could det være på tide å til slutt gi tilbake i reciprocation? Sant sidene av historien er dagene av våre liv. Har du vært lese ord nøye, speed-reading eller "skimming" teksten? Vær forsiktig, dette er ikke typen bok du kan lese to ganger!

Av Jesse S. Somer

Framtiden suksesser er i riket av kreativitet

I lang tid nå har business, handel og loven vært de viktigste områdene av studie for studenter som ønsker å bli vellykket i vårt moderne materialistisk samfunn. Steder som Harvard Business School var hvor såkalte elite elementer av menneskelig intelligens håpet å være trent, slik at de kunne deretter nå høyest rangert av status og rikdom. Vel, ting er i endring. Dette skyldes at disse menneskene er nå outsourcet. Dag, kan selskaper få samme jobbene gjort av folk fra India og Asia for en femtende av hva det koster å leie en overpriced hvit krage amerikanske eller europeiske. Fremtid ligger ikke lenger i disse områdene av finansielle prosessen. Fremtidige suksesser som nå ligger i ideer. Dårlig, sultne, sliter kunstnere er kingpins i morgen. Kreativitet er nå blir sett på som ønsket kvalitet for positiv vekst i alle og enhver bransjen i vår verden.

Hvem bryr seg om hvor godt du kjenner systemer for finans? Spørsmålet nå er: Hvordan har du tenkt å skape noe nytt og opprette ideer ytterligere samfunnet og oppfordrer andre til å delta i dine interesseområder? Artister er nå blir søkt etter av bedrifter til å produsere bilder som inspirerer både investeringer og forbruk. Ideen skaperne er ønskelig for deres oppfinnsomhet og muligheten til å endre måter i som samfunnet fungerer. Vi alle vet at den eneste konstanten i livet er det faktum at alle ting er i konstant forandring, evig endring. Så, hvordan skal du opprette endringer ytterligere samfunnet?

Halvveis gjennom denne artikkelen innså jeg at jeg måtte gå på toalettet, men etter innstigning toalett fant at toalettpapir var fraværende. Som jeg jobber for en webverten som er ganske avslappet om disse tingene, bestemte jeg meg å få et pust av frisk luft og gå ned til bedrifts-leverandøren og kjøpe noen. Da jeg gikk ned den varme sommeren gate med en pakke med 48 ruller av lav-tørke treet saken på min hodet, afrikanske stil, jeg lurte på om det ikke kan være ironisk at utredningen crapping ble sittende så nær til hjernen min. Kanskje jeg er full av s * # t og kreative mennesker er alltid kommer til å bli tenkt på som folk som bare suger av resten av samfunnet bare for å oppfylle sine unworldly lunefullhet. jeg tror ikke det. Business nyutdannede kan ha vært en gang i en posisjon av absolutte myndighet, hvor de kunne betalt så mye som de ønsker for bruk av deres spesielle hard-å-komme-av-tjenester. Nå imidlertid har bordene slått. Oh Ja, samfunnet kan fremdeles fungere med hele kapitalistisk finansielle spillet, men kan du fortelle meg om ti regnskapsførere og advokater som endret forsiden av verden. kan du?

Kanskje kan du. Kanskje er du en av disse super-intelligent typer som vet alt om hvordan menneskeheten har utviklet seg over årtusener. Gandhi, Martin Luther King Jr, Moder Theresa, Van Gogh, Picasso, Einstein, Newton, Edison, Sokrates og Buddha: hvor mange av disse menneskene som endret verden var virksomheten nyutdannede? Kreative ideer har alltid vært egenverdi faktorer i å skape betydningsfull endringer for sosiale tro og systemer på vår verden. Jeg tror vi er på en pendel, og ting er igjen om å svinge mot en tid av inspirasjon og fantasi. Selv i den nåværende penger-drevet sosial paradigmet det ser ut som nye ideer og måter av persepsjon er kommer til å være del av en suksess. Hvis vi ønsker å være en stor del av fremtidige menneskelige team, er det på tide å igjen åpne høyre side av hjernen vår og bli balansert i vår tenkning-prosesser. Er jeg full av dritt, eller full av inspirasjon? Du være dommer.

Verre enn Tsunami, vondt Trade proteksjonistisk tredje verden borgere

Sist torsdag, var jeg heartened å lese nyheter at min kirke, Sørøst kristne menigheten i Louisville, KY, hadde samlet $732,000 fra dets medlemmer (utover sin ukentlige gir) for tsunamien i Sørøst-Asia. Som delvis motvirket nyheter jeg hadde lest den forrige torsdag--som rapportert i Wall Street Journal--som tariffer pålagt på Sri Lanka var nesten $250,000,000 i 2003.

Nesten alle av det beløpet var avgifter pålagt på Sri Lanka tekstilindustrien. Og beløpet pålagt på at en utenlandsk bransje overskredet alle tariffer pålagt på alle handel med alle seks skandinaviske land--til tross for det faktum at landene eksportere nesten 12 ganger mer til USA, har omtrent 10 ganger mer BNP enn
Sri Lanka er, og har folk som har per innbygger inntekt er mye høyere enn de i Sri Lanka.

Hvorfor skjer dette?

Tekstilindustrien i dette landet er en av mange spesielle interessegrupper som fordeler fra å ha deres konkurranse begrenset. De og deres politikere finne det fordelaktig å innføre diskriminerende skatt på utenlandske produsenter og amerikanske forbrukere.

I motsetning til de åpenbare fordelene for politikere og beskyttet industri er kostnader pålagt små. Hvor mange forbrukere vet at de betaler betydelig høyere priser på klær på grunn av disse lovene? Hvor mange velgerne bryr seg at utenlandske arbeidstakere og investorer i fattige land er hindret i å selge produktet innen rikeste markedet i verden?

Fordi kristne har en tendens til å ta nesten eksklusive hensyn til relativt få (riktignok viktig) problemer, ignorerer de ofte andre viktige policyer. Lidenskaper religiøse høyre Flair om saker av sosial moral og abort, men de tror sjelden om saker av økonomisk rettferdighet. Skriftene, særlig gjennom den
profetene, gir en mer balansert bilde. Interesser Sinistra religiøse midtstilles enda tettere rundt skjebnen til fattige.

Men sin politikk attentions i dette området er relativt smale, fokuserer hovedsakelig på velferd og utenlandsk hjelp. Pragmatisme ville synes å garanterer diskusjon av et større sett med problemer. Christian Libertarians er begeistret frivillig viser av veldedighet, men saddened at politiske shenanigans kan så lett sump innsatsen til ompassionate personer.

Alle som sagt, omsorg for de fattige og undertrykte ikke er strengt kristen utøve. Og svært få mennesker-kristen eller ikke er informert om primære og sekundære konsekvensene av betydelig policy-spørsmål. Selv om Sørøst kristen menighet kan med glede og en ære for å betale en del av Uncle Sam's skatt faktura for Sri Lankans,
kanskje skal alle av oss betale mer oppmerksomhet til større problemer for handel proteksjonistisk og mekanikerne av økonomiske rettferdighet.

Av Dr. Eric Schansberg
Tilhenger av frihetsprinsippet skribenter Bureau
http://www.writersbureau.org

Strålende handlinger av våre Legislature

Tilhenger av frihetsprinsippet skribenter Bureau
http://www.writersbureau.org

Jeg har alltid huske å ta et dypt åndedrag når undersøker lover som blir foreslått av våre grand Legislature. Jeg avsky det meste av ny lovgivning på bordet, men må du tilgi våre representanter i hus og Senatet for den. After all, skrive lover er det en Legislature gjør, og hvis de ikke skrive nok lover, den begynner å se ut som de har vært loafing.

Ring meg rart, men jeg heller foretrekker en Legislature goofs av, og under produserer nye lover. Jeg er overbevist om vi har nok av dem allerede, og er enig med Mark Twain, som famously sa at ingen manns liv, frihet eller egenskapen er trygt mens Legislature er i økten.

Hovedsakelig, det er fordi ingen lawmaker ønsker å ligne en slappfisk, spesielt så snart etter valget. Den dårlige form. Som et resultat får vi noen heslig forslag at jeg ville krittreservoar som et forsøk på å skjule bak noen bred god hensikt mens du ser meningsfylt, eller minst opptatt.

House Bill 1508 er en lærebok sak som ett slikt forslag.

Representant Vanessa Summers, Indianapolis-demokratisk, har innført lovgivning som vil forby bruk av mobiltelefoner, gjør unntak for håndfri-enheter og for nødstilfelle bruke. Foreslåtte fine for brudd på loven ville være opp til $25.

Hensikten er å gjøre våre gater litt mindre farlig. Vi har alle groused på idiot skyldig kjøring mens du er i samtale som kuttet oss eller gjort oss gå glipp av et lys, og vi har forbannet driveren og sin mobiltelefon. Summers' forslaget tar seg etter lignende lover vedtatt i New York og District of Columbia. Som alle vet, har disse byene nå de sikreste gatene i verden.

Denne loven er florerer med problemer, fra praktisk påføring til høyere bekymring av individuell frihet.

Jeg vet fire venner, rett utenfor toppen av hodet mitt, som vil gjerne betale opp til $25, som en kostnad av gjør firmaet. De tror dette svært av hver og en av deres telefonsamtalene. $25 er ingen type avskrekkende for disse menneskene.

Hva er nødbruk? Jeg definere nødstilfelle bruk av en mobiltelefon som et panisk kall til en venn fordi jeg plutselig hadde to billetter tilbys til meg for en Colts playoff spillet, og jeg måtte akseptere innen fem minutter, eller billetter vil bli sendt videre til en medarbeider. Min kone definerer det som å ha funnet en avtale på møbler, og hun er på vei hjem, så jeg kan se på stoff fargeprøver. Jeg satser at dette er ikke hva representant har i tankene. Noen endringer vil være i rekkefølge.

Men hvorfor bare mobiltelefoner? Hvis den virkelige intensjonen i loven er å eliminere distraksjoner fra våre veier, hvorfor ikke forby dem alle? Somre kan med rette utvide forslaget om å inkludere et forbud mot røyking i bilen, justere radioen eller setter inn en Britney Spears CD, spise hurtigmat, skjenn rug-rotter i backseat, snakke med din ektefelle, barbering eller å bruke makeup, gjør crossword puslespill, ved hjelp av en bærbar datamaskin, ringer for Skjermtastatur veibeskrivelse til Starbucks og øve inn din unnskyldning som forklarer din tardiness til sjefen.

Kan vi virkelig utestenge Britney Spears CDer? Jeg komme bort fra emnet.

Før loven er ferdig med endringene, ingen vanlig person vil være i stand til å lese og forstå det, og hovedsakelig driverne vil bare fortsette å ta sine sjanser.

Dette begs betydelig filosofiske spørsmålet: Hvorfor bry?

Er det ikke tilstrekkelig at sitatene kan allerede være utstedt Hvis bruk av en mobiltelefon er årsaken til en ulykke? Hvorfor haug på? Ingen skade, ingen stygg: Hvis bruk av en mobiltelefon ikke er truer noen i øyeblikket, hvorfor straffe for skade som ikke var forårsaket?

Ah, er loven å være en avskrekkende, for å eliminere muligheten for skader. Men ikke det også blitt mer enn som? Hvor mye av en strekk er det envision politiet trekke over drivere som True ingen på en øde road 11 pm, men hvem er skyldig i ringer celle, så offiser kan oppfylle sin månedlige kvote? Er ikke det en skade alle sin egen?

Si, hvis politiet trekke en driver over til side av veien, er ikke det hva slags distraksjon som kan føre til en ulykke? Det burde være banner!

La oss håpe denne regningen dør i komiteen. Hvis det går, kjøre Summers til gjenvalg valg i 2006 på grunnlag av å ha produsert denne fantastiske lov... og for å ha vært videooverføring opptatt.

Synge musikken Pinoy I engelsk

Jeg har vært vandrende rundt vår underlig leter liggende i flere uker og fremdeles jeg aldri innse heller funnet riktig tema å diskutere i denne sprø papir. Jeg satte på radioen og føler høytidelighet av hvordan visste dere ved Aiza Seguera å skjære av vannvidd og desperasjon på en tom kokos. Dessverre jeg gjorde få søvnig med sang hun spilt inn, men med Guds hjelp, min lange søk endte på samme tid. Jeg fant det jeg har vært tvinge meg til å se, OPM-problemet.

OPM hadde vært merkenavn av Filipino låter siden tid og det hadde allerede etablert sin egen karriere. Men som klokken viser, stilen som folk ønsker SKIFT og ble påvist i musikkscenen. Jeg er en avid fan og på samme tid, en kunstner (ikke dømme meg, vennligst) av musikk og jeg følte transformasjonen. Jeg får ikke til å ødelegge siste, og til å bygge en annen nåtid og fremtid, men jeg tror en bilde-endring må gjøres på nåværende. Noen folk sier det ikke er verdt fordi OPM er opprinnelige Pinoy musikk som må være i Tagalog språk mens tvert imot, ved hjelp av et universelt språk kunne øke opp navnet på industrien riktignok, jeg hadde vært utsatt for OPM SKIFT en gang, jeg ved et uhell avbildet sangen "La meg være The One" (av Jimmy Bondoc) for å være en opprinnelige stykke Nick Carter (en utenlandsk star) som er en stor feil, så vel som en stor stolthet. A feil fordi jeg trodde siden den bare utenlandske kunstneren kan gjøre god musikk på engelsk; en stor stolthet konsekvens av å ha en sanger som er kompetent til internasjonale superstjerner. Å ha disse ulemper og fordeler kan gjøre deg growl med uenighet eller presse deg til å nikke med godkjenning.

Nesten alle lokale kunstnere flyttet fra Filippinsk til engelsk for sine sanger. Trepidation om å ha tomme Filipino OPM konkurransen stykker for litterære-musikalske konkurranse er ikke langt fra virkeligheten. Husk at bare Filipino sanger er kvalifisert i LitMus konkurranser før nå. Jeg hadde sluttet en litterær konkurranse, og jeg fant ut at selv contestants er craving for anerkjennelse av engelsk OPMs som skal legges til i listen over kvalifiserte sanger, selv jeg. Jeg har også vist at norsk OPMs er enklere å synge heller Filipino dem på grunn av avslutningen av hver setning. Engelsk OPMs ender ofte uttrykk med a og es forhold til Filippinsk der slutter med OS og US som er mye vanskeligere å kontrollere. Det kan selv jade hele munnen. Jeg har en positiv følelse angående dette (for å rettferdiggjøre), som dommere i disse konkurranser måler kapasiteten til en sang talent med vansker for å Ooooing og Uuuuing i sangen, men mer enn det, jeg tror OPMs på engelsk er kult.

Respekt og patriotisme for å bruke det Filippinsk språket kan være en grunn til å begrense sanger som er gjort på engelsk, men med globalisering vi sinnsykt ønsker, tviler bare på det. Prøve å sitte og still inn en radiostasjon, observere OPM-sanger som spilles, 80% av den er på engelsk, bare 20% er i Tagalog. Fra "alltid er ikke nok" til "Hender til himmelen", jeg tror ikke noen vil forsøke å kreve en kundiman. Jeg kan ikke si nøyaktig grunner Hvorfor radiolyttere får et bedre mottak med engelske sanger bortsett fra at disse sangene kan enkelt bryte monotony av melodiene og kan legges komfortabelt med adlibs og akrobater. Det er alt.

Å ha OPMs i engelsk er ikke et stort problem å verken artister eller komponister selv lytterne, men historien, helter og Filippinene, jeg motsette. Engelsk er ikke et monster, men elsker, og å utvikle vår egen i våre egne er mer pris. Synes du ikke det? For meg, ja, men jeg fortsatt holde min stand, det er enklere å synge på engelsk (sorry!)

IT�S en MYTE, kan det være ekte?

Heksene, warlocks, ånder, alver, vampires, mermaids, mermen og monstre, overtroisk skapninger som ofte brukes til å skremme små barn siden gang. De regnes myter som danner våre skikker og tradisjoner. De er verktøy for Undervisning smårollinger moralske verdier med deres skremmende bakgrunner. De er de beste antagonist tegnene i filmer for ikke å glemme deres høy markedsverdi. Men er disse udødelige bare bor i legender, eventyr eller horror bøker? Eller er de bare forbereder til rett tid å avsløre sanne dem?

Husk at homofile, lesbiske og transsexuals ble ikke opprettet før tid men bare sprouted i tid. De gikk på scenen for å være en myte (som forventer at en fyr kunne ligne real girl) og tok seg selv i virkeligheten i rett tid. Hvem ville forvente transformasjonen. Som noen gang tror at de kan dominere cutest fyrene og gals sexiest.

Som thirdsex, overtroisk skapninger utvikle seg ikke fra apekatter, men de var støpte som legendariske tall. De er bestått mytologiske scenen, men; sjansen for å gjøre dem direkte eller levende med dem i denne fysiske verden er fortsatt å bli observert. Tiden de vente eller hadde ventet er uforutsigbar, den kanskje tusen år siden, et år siden eller en måned siden; Det kan være i går, eller det kan være nå…

TV-programmer, filmer og selv nyheter hadde åpnet sine dører for disse monstrene. Mermaids dominerer TV-skjermer hver natt mens hekser begynte å kaste sine staver hvert år. Fra protagonist mythical creatures til antagonist seg, fra Harry Potter's Flipendos og Patronuses til the vampire udødelighet og Spidding ferdigheter, hevet filmindustrien sin ære til toppen av suksess. Legge til Marina, Dugong og Pearly med sjarmert seg, aldersgrenser også beviste sin dominans. Ingen nekter å se disse skapningene, selv om de er alle myter (som vi tror). Er disse urimelig begrepene prøver å antyde noe skummelt eller ekte? Er disse-programmer og filmer tegnene på kommende inngang?

Moderne teknologi, moderne livsstil og moderne verden forcefully slette troen på imaginære skapninger (Hvis de er virkelig imaginære) og fokusert i et vitenskapelig liv, men hvorfor gjør vi fortsatt gjøre dem bevege seg i filmer og fortsatt vettskremt med sin tilstedeværelse i Skrekkfilmer?

Face verdiene av disse tegnene er veldig lav (med unntak av Harry Potter og Marina) hvilke er en effektiv måte å sette publikum i et sjokk, men det faktum at vi er fortsatt nyter å være redd for dem og bli styrt av dem er litt på tvil. Vi sier, vi tror ikke vampires og monstre, men hvis vi se Van Helsing, det kan kjøre oss å lukke våre øyne. Disse tilfellene kan konkludere med at vi fortsatt tror dem til tross for Levekostnader i den moderne verden. Vi tror ikke fordi vi er redd, men fordi vi er redd for å sette dem i denne virkeligheten.

Selv nyheter og virkeligheten viser var dekket av monstre og hekser det siste. Et TV-show konsentrerer seg sitt konsept med skremmende skapninger usett skapninger og uønskede skapninger. Det gir virkelige historier av uønskede skinn. Dette viser uttalt at den viktigste årsaken er skremmer seere, men jeg dypt tror at den virkelige årsaken er å forberede oss til den nye virkeligheten, virkeligheten disse skapningene lever med oss i et ukjent sted. Nyheter programmet hadde også satt en alvorlig vinkel med aswang, vampires og cults, ta risiko for å miste sin troverdighet som en kropp av sannhet Hvis vist seg å være falsk. Lyset som de legger om disse problemene kan ha en forbindelse med tilstedeværelsen av disse skapningene i vår verden i dag.

Forberedelse for deres inngangen er komme i gang, fra bakgrunnene deres historier og naturlige habitater. Helserisikoene og deres forsvar mekanismene var allerede blitt diskutert. Det eneste vi skal gjøre er å be og tigge for veiledning og tilgivelse til våre Creator og fortelle ham om å utsette eller avbryte disse dyrene VISA til vår verden.