Duften av en perfekt parfyme

Så tror du perfume er om romantikk, om en pent innpakket boks fra — eller for – noen du elsker? Når du tenker på parfyme, synes du om slik det gjør du føler, om sensuelle gleder av lukte, fargen, hvordan pakken er utformet? Vel, tror litt mer, fordi perfume er også en virksomhet og grunn er en blant verdens best-researched markeder. Det er omtrent åtte tusen dufter i kommersiell distribusjon over hele verden, med sammensetningen er nøye beskyttet av de som betalt en masse penger for å utvikle dem.

Ikke bare er deres formuleringer nøye beskyttet, men de er godt undersøkt også for å være sikker på at de vil appellere til høyre markeder. Fordi parfymer som selger i Asia, ikke selge i Midtøsten; Amerikanerne som forskjellige parfymer enn franskmenn. Sterk dufter synes ikke å selge i Asia, og av den grunnen en antall produsenter bare fordele eau de toilette. I de latinske landene og Midt-Østen foretrekker dufter som nøle. Franskmenn er mer sannsynlig å kjøpe komplekse, plysj, rococo dufter; forbrukere i USA og Canada foretrekker sporty, nyskapende parfymer.

Mens Alain Lorenzo, president i Parfums Givenchy, forklart til New York Times, "tommelfingerregel er rikere dufter foretrekkes av Latin og svart kulturer og ferskere seg av europeiske kulturer," linjene er ikke klart når det synes at vanilje dufter selge bra i alle markeder; Hispanic-amerikanske kvinner foretrekker floral fruity dufter. Siden hver markedet er annerledes, la oss se på en spesielt: Dubai. I 1999, denne innførselstedet i de forente arabiske emirater, importert $146 millioner dollar verdt av parfyme og toalett farvann.

Bare et halvt (48%) kom fra Frankrike, med betydelig markedsandel fordelt mellom USA (12,6%), Italia (6,8%), Sveits (% 3) og Tyskland (2,8%). Frankrikes dominans av dette markedet er å fortelle; fordi blant 250, regionale markeder som hvor fransk parfymer vises, de forente arabiske emirater rangerer tolvte. Dubai-kunder foretrekker designer merkevarer og ledende fransk perfumers – liker Givenchy – planlegger å gi ut nye dufter i Paris og i Gulfen, samtidig; Christian Dior har mer enn 70 utsalg i Golf-samarbeidsrådet land (som inkluderer Dubai).

Frankrikes betydning for Dubai og Dubais betydning for Frankrike, er usannsynlig å skifte i nær fremtid, selv om det tyske eksport av parfyme, skjønnhetsprodukter og personlig pleie produkter har doblet i det siste tiåret. Tysk-produsert kosmetikk, toiletry og parfymer har oppnådd et rykte for innovasjon og kvalitet produktet sikkerhet.

Typer Skate styret design & Mo

Det finnes forskjellige typer skateboards som er utformet for forskjellige stilarter av skateboarding. Hvilken type skateboarding er gjort vil bestemme hvilken type rullebrett behov. Hver rullebrett har ulike egenskaper, inkludert lengden på styret og hastighet. Avhengig av dyktighet nivå av skate boarder og hvilken skateboarding gjøres, bør forskjellige boards brukes. Skateboards kanne løpe fra det billig å svært kostbart. For nybegynner skateboarders er det imidlertid best å få en billig men rullebrett av god kvalitet til å begynne med. Når personen har mestret basiske, og det er en vedvarende interesse, kan kjøpes mer skateboards, og kanskje mer penger brukt på boards.

Skateboards kan finnes i en rekke steder. Leketøy butikker, kjøpesentre, sportslige luksusvarer og spesialitet skøyte butikker alle bære ulike typer rullebrett. Du kan finne disse i tradisjonelle murstein og mørtel butikker, og noen finner online for praktisk shopping. Slalåm skateboards brukes primært til de som slalom racing. Styrene er kortere og enklere maneuverable. Som føreren går gjennom et kurs av koner, de plukke opp hastigheten og kommer til slutten av kurset. Målet er å komme til slutten så raskt som mulig uten banket over noen koner. Dette tar behendighet og dyktighet og en spesialisert styret.

En lang styret rullebrett brukes oftest til ned åsen skøyter. Lang styrene er også god for nybegynner skatere og for rekreasjons skatere. Det er ikke til rette for å lure ridning, men det er ofte sikrere fordi det er mer stabilitet på bordet og det er derfor det er godt for nybegynnere. Dette er en fin måte å praksis grunnleggende balanse teknikker og lære flyten av styret. Fremdriften som er oppnådd er en av grunnene til at denne typen styret er bra for utenlandssamtaler og ned åsen racing.

Mange barn vil lære å gjøre noen av triksene de ser på TV. Dette kan oppnås når de har en generell følelse for rullebrett og er mer komfortabel med å bruke. Det finnes flere grunnleggende triks som kan gjøres med praksis og skal startes sakte og under tilsyn. Kortere styrene er bedre for disse typer triks. Hjulene er også viktig å vurdere når du kjøper en rullebrett. Noen hjul er utformet for å være raskere enn andre, og bør bare brukes med en dyktig skateboarder.

Innenlands vold

Bak fasaden av urbane familie lykkelig deres ligger en blodig sannheten av innenlands vold.Innenriks violencevery forstand tar konto ikke bare fysisk men også verbal vold og misbruk.

Søker medgift er syk lovlig i India, øvelsen vedvarer i form av bryllupet gaver og har vært ledende faktor i innenlands vold. Kvinner i hjemmene svært dårlig banket opp av sine ektemenn, for deres krav av bowry er noy som er oppfylt.Kvinnene er tvunget til å ta penger fra sin fars hjem, og når deres krav ikke er oppfylt de er misbrukt og banket opp fritt av sine ektemenn og svigerfamilie.

Selv om stor medgift er betalt, og kravene til den andre parten har vært fornøyd i deres entiterty, deres er ingen guarante at datter vil nyte et lykkelig og komfortabelt liv i hjemmet til hennes n-lover.Ekstra krav gjøres stadig, og hvis foreldrene til jenta ikke klarer å møte dem brides er utsatt til untold med tortur og lidelse.Livet blir usikre og bli unbearable inthe huset av sin svigerfamilie.Dermed vraket grådighet og vold hjem og årsaken untold lidelse unge, uskyldig bruden og hennes foreldre.Det synes å være ingen grenser for menneskelig grådighet og animalism. Around70% av kvinnen i landet ansikt innenlands vold i en form eller en annen.

Når i dag jenter ikke er begrenset til hjem de står med mann i hvert felt, de er ikke holdt seg i bakgrunnen todaythey kommer forgrunnen bakken og bidrar med i alle sepheres av liv, men vår er ennå mannlige dominert samfunnet der når en mannlige barnet er født er det alle lykke i familien, men når en jente er født hun regnes som en stor byrde over familie og mødre kalles ansvarlig for fødselen av kvinnelige barn.Mødre er tvunget til å drepe kvinnelige barnet i livmor deres.Så de lider innenlands vold i eller et annet skjema.

Haster trinnene må tas for å sette ned kriminalitet og vold mot kvinner.Sunn opinionen må opprettes mot slike uønskede, kriminelle aktiviteter.Både sosiale organisasjoner og religiøse organer må komme åpenlyst mot medgift systemet. Wwomens organisasjoner, som nå er ganske stor i antall, skal bære på en intensiv propogonda mot slike lovbrudd. Handlinger har passert av loven for innbydende beskyttelse av kvinner fra innenlandske vold.Handlinger som ble sendt av parlamentet anerkjenner vold blitt begått ektemenn på koner.

Det er nå opp til kvinner å komme ut av sine hjem og klager angående noen form for innenlands vold mot dem-filer.Kvinner skal bli utdannet i dag, og bør bli gjort oppmerksom på om lover som er gjort for deres sikkerhet mot innenlands vold. De bør boldly stå mot vold som er gjort på dem.Unge menn og kvinner bør også seg motstå slike malpractices. Og utdanning er det eneste verktøyet som lidelse-kvinner kan bruke mot vold som er gjort på dem.

Miljømessige Pollutin

Problemet med forurensning har blitt svært akutt i de siste årene. Og hvis vi ikke kommer til å håndtere dette problemet nå, fremtidig generasjon sikkert vil lide virkningene av det katastrofale.

Dette problemet forutsetter forskjellige skjemaer som luftforurensning, waterpollution, mat forurensning, støy. Alle disse fordervet resultatene fra mannens grådighet fra penger.Det hovedavdeling problemet av forurensningen luft og vann er ubalansert industrialiseringen, avskoging og urbaniseringsgrad.THR industrielle avfall er throwed på begrunnelse eller i elver b y disse skadelige avfall vann er forurenset, industrielle avfall og kjernefysisk avfall er svært farlig, de er fulle av skadelige gasser og når de blir kastet i elvene elva vann blir giftige.Alle fiskene og andre skapninger i elven dør og mannen kan ikke også drikk vannet.Skjæringen av tfees fører til grønne huset effecr.Det fører til oppvarming av jordoverflaten som har alvorlig dårlig effekter for livet på jorden.Hull av ozonlaget blir større og dur toit jorden mottar skadelige UV stråler direkte. Klor-Flouro-karbon i atmosfæren fører til nedbryting av ozonlaget som fungerer som et skjold, i den øvre atmosfæren for å beskytte jorden fra stråling

Trær er beste venner av mannen. Trær og planter gjør cabon CO2 til oksygen, men når de er cutted luften er ikke renset. Manis ikke kjøpedyktig pusten ren og frisk luft Hvis luft og vann fortsetter å være forurenset på denne måten, mann vil møte større og større på helsen.Air forblir ikke pustende. Når vannet er forurenset mat iis også forurenset.Som forurenset vann brukes for vanning planter og grønnsaker i denne måten grønnsaker og avlinger er forurenset.Plantevernmidler er også en kilde til forurensning til våre cropsand grønnsaker.

I tillegg til disse er det andre forurensende stoffer også som støy. Roar av kjøretøy, særlig i store byer er øredøvende og unbearableIt fører til physchic lidelser.

For å kontrollere forurensning det bør være balansert og planlagte industrialisering. Industriell avfall bør ikke g\be dumbed på jordens overflate eller i elvene. Forurenset ware bør ikke brukes til irrigasjon.Et program for treet plantasjens bør tas i hånden og guilites bør bli straffet for sine lovbrudd å stoppe deforestation.c

Opinionen kontroller Amerika

I denne alderen er i dette landet, de offentlige holdninger alt. Med det, kan ingenting mislykkes; mot den, kan ingenting lykkes. Den som former stemningsbølger går dypere enn han som enacts vedtekter eller uttaler dømmende avgjørelser. -Abraham Lincoln

Jeg har ofte lurt på hvis begge sider av det politiske spektret virkelig ├ñ bry seg med å vinne velgeroppslutningen med fakta. Jeg mener, gjør de? Oppfordrer de virkelig kritisk tenkning om problemer eller de bryr seg ikke hvordan de få støtte så lenge de har støtte som oversetter til stemmer som er lik seier.

De vinner og de bryr seg ikke hvordan.

Er dette tilfelle? Er dette hvordan de gjør det? Ikke bare har jeg lurt på om politikere men spesielle interesser grupper som abortionist og homofil aktivister.

Politikere, pro-abortionist og pro-homofile virkelig har alle fakta på sin side eller gjør de bare ikke omsorg, så lenge de har stemningsbølger swaying folk til sine synspunkt. Du tror at måten de legge frem sin sak som juryen kom lenge siden, og absolutt ingen debatt vil bli tolerert når noen våger å stå opp og bli regnet ved å stille spørsmålet uforskammet:

"Bare som sier dette er så...?"

"Bare hvem sier din fakta er korrekt…?"

"Bare som sier jeg ikke kan be om proof…?"

Pro-homofile ty til umiddelbar og vitriolic Ad Hominem angrep så snart du stemme tvil om deres partiets linje-du er en homophobe.

Kritisk tenker: "hvordan vet du at du ble født homofil?"

Gay Activist: "bare noen som er en religiøs, homofobisk, Bibelen-thumping gal kunne spørre slike spørsmål.

Dette for øvrig, er en feilslutning i kritisk tenkning: A Beg spørsmålet-argumentet.

Denne personen forutsetter helt poenget er vi diskutere. Denne personen antar det er slikt et vell av bevis for å støtte sin stilling som "alle homofile er født sånn" bare "religiøse fanatiker" kunne muligens avvise "ubestridelig bevis".

En person som bruker dette spørsmålet-tigge argumentet (sirkulær resonnement) vanligvis mener alle THE bevis uten unntak er på sin side. Denne personen mener bare en dåre med en agenda kunne muligens avvise det "beviset" som han eller hun bruker for å støtte stilling i debatten.

Denne personen, vil ved hjelp av denne feilslutning, prøve å plassere du å argumentere mot fjellet av "spekulativ statistikk", som han bruker til å lage en halm mann. Han gjorde ikke gjøre The halm mann av statistiske resultatet fra "testen av eksperimentering", men fra "utilbørlig bruk av statistikk".

Hvis du tillater denne halm mann maker til å definere grensene i argumentet på denne måten har du mistet før du begynner debatten.

Faktisk, han som "former opinionen eller følelse" styrer massene. Det ikke noe å si hvordan det er gjort eller hvis sannheten er selv bry deg med. Hvis massene støtte ham har han vunnet om han overfører sannheten eller en løgn.

Massene synes ikke å bry seg.

Bry deg?

En Christmas Eve mareritt

Jeg hadde mest galskap og unnerving julaften jeg har hatt på lenge. Faktisk var den siste gangen jeg hadde en julaften kveld som dette når jeg bodde i hjemmet, og måtte outguess min alkoholholdige overordnede uventede ting eksplosive virkemåten. Kommer til å tenke over det, tilbragte alle helligdager han prøver å være en fin co-dependent barn til foreldrene mine misbruk av alkohol.

Vel, på julaften 2006, var vi invitert til en venns hus å tilbringe kvelden med tre andre par. En Mexicana med en amerikansk mann, to American par og en Mexicano med en kanadisk kone består av gruppen. Det virket som en hyggelig kveld å begynne med. Hva jeg hadde til felles med Mexicana vertinne og American Gringa var at tre av oss er afflicted med samme kronisk sykdom-Fibromyalgi syndrom. Dette er en smerte, trøtthet og sove uorden.

Om halvveis gjennom kvelden, American Gringa spurte meg, siden jeg har vært plaget av denne sykdom i mer enn 16 år, om en bestemt del av symptomology av denne sykdommen. Meksikanske mannen plutselig, etter en lang unnerving periode der jeg merke til ham stirrer på meg, sprenge ut,

"La meg fortelle deg hva problemet er. Det er din kone."

unnskyld meg?

Deretter dro han på en time lange diatribe om astral projeksjon og positiv tenkning, etterfulgt av setningen hvis bare jeg ville skjelne Guds grunn til å gjøre hva han hadde gjort til meg, jeg ville bli helbredet.

Hvis du ikke er skolert i hva er gått som kristendommen i Amerika, Canada, de fleste av Europa, og tilsynelatende Mexico i protestantiske arenaer, det er at fysisk helbredelse var smidd av Kristus da han døde på korset. Ikke bare gjorde han dø for syndene av de som tror på ham, effecting tilgivelse og evig liv, men også at han utslettet sykdom. Med andre ord, bør du aldri bli syk.

Hvis du er syk, er det på grunn av mangel på tro. Du er ikke reservere alt som Kristus har i butikken for deg hvis du tør tolerere blir syk.

Min stipendiat-gjestene for julaften virkelig trodde på hva han sa.

Jeg prøvde resonnement med ham.

Feil.

Mind du, er jeg en professing tro. Jeg er en kristen av Martin Luther, John Calvin og William Tyndale variasjon. Jeg er en student av reformasjonen. Jeg forsvare min tro rimelig. Det er noen som vil si grunn og kristendom er oxymora.

Det er på grunn av folk som hevder å være troende, som min meksikanske-Eve-julefest chum, som gir fellesskap av ikke-kristne en emnetittel slik at den peker en finger av forakt på slike mangel av kritisk tenkning ferdigheter som han vises.

Det er hele kirker i Amerika med menigheter nummerering i flere hundre tusen som kunne ikke mer forsvare troen på våre fedre rimelig enn min meksikanske pal. De ty til det han gjorde, tilbyr meg hans personlige erfaringer som bevis på hans hevder at han opplevde magisk mystiske og overnaturlige hendelser. Disse fellows vil fortelle deg om mirakler de hevder å ha sett eller utført, og forventer du å svelge hva de sier uten spørsmål. De er helsing baffled på din incredulity. Når du tilbyr et skinn på kritiske tanke,

"Kurert akkurat som sier du denne kvinnen av kreft. Hvor er ditt bevis?"

de ty til en Beg spørsmålet-argumentet.

"Det er bare personer med ingen tro ville spørsmålet meg."

De tilbyr skiftende sand og ustabilt menneskelige erfaring som vilkår av sannheten. De vil at du skal bruke hva de sier, uten bevis, som målestokk mot som du måle om noe var sant eller usant, rett eller galt, eller om det har skjedd eller ikke.

Dette er relativism. Det har aldri fungerer for alle godt argument, religiøse eller ikke.

Jeg velkommen kritisk konstruert utfordringer til min tro. Alle som bekjenne seg å være kristne bør. Vi bør være i stand til å forsvare vår tro, rimelig og kritisk hvis vi blir spurt. Men trist, triste sannheten er de fleste av det går som kristendommen i Amerika og resten av den frie verden ligner ikke på praksisen med troende av den gamle eller nye testamente. Disse troende søkte å skrive, tolke og praksis deres skriften rimelig og å tenke kritisk når forklarer eller forsvare deres tro. Heller ikke det gjør bjørnen enhver likhet med den kristne tro praktisert av mine helter av tro, The apostelen Paulus, Martin Luther, eller John Calvin.

Og jeg har aldri forstått hva denne meksikanske menes når han hevdet at min bedårende kone var i roten av mine problemer. Min kone er ikke i roten av mine problemer. Hun er i roten av livet mitt, og jeg elsker at ideen veldig, veldig mye.

Sukk!

Fashion politiet

Casually gjør litt av vinduet shopping for noen år tilbake i en av Italias ' oh så moderne ' liten lane måter, jeg la merke til at spisse tå stiletto var overalt. Glancing ned på min rund tå Mary Jane's jeg hadde nettopp kjøpt før du forlater Australia, var jeg følelsen både repulsed og engstelig. Repulsed fordi jeg trodde spisse tå stiletto var stygg og engstelig fordi jeg visste det var bare et spørsmål om tid før jeg ville være gaffel ut lire å kjøpe dem. To uker senere, hadde jeg succumbed. Trenden hadde fått bedre av meg, til tross for hvordan latterlig jeg så når hæl fikk fanget i italiensk ujevn fortau, hver gang jeg gikk nedover gaten (som var om hver tre trinn).

Så hva var det som har ombestemt meg? Jeg tror svaret ligger i hendene på, vel, en håndfull mennesker som er kalt 'Trend analytikere' AKA Fashion politiet. Jobben: å tjene og beskytte kommersielle interesser mote selskaper over hele verden. Hvordan? Av dissecting publikums psykologi av hva blir neste trenden vil være ved hjelp av omfattende reise og shopping ekspedisjoner (de jævler). Disse 'trend analytikere' og deretter rapportere tilbake til analyse selskaper, som deretter går på å konsolidere funnene i bransjen magasiner og nettsteder for bruk av mote-selskaper.

Jeg vil gjerne si som mote selskaper bruk analyse selskapene fordi de er lat, men det er absolutt ikke tilfelle. De er bare redd gjør en feil (kan du tenke produksjon 1000 parene av høy waisted mager leg jeans bare for å oppdage at alle skulle for lave veksten bootleg? EBay auctioning dem er ikke en løsning her). Det er også utrolig tidsbegrensninger mellom årstidene. Så de fleste designere utforme deres rekkevidde rundt hva de forer, og hvis de er heldig de kommer til å reise rundt Europa og Japan for å kjøpe plagg for å 'ta inspirasjon fra'. Dette er grunnen til at vi får en svak variant av trend-tema hver sesong; alle våre designere er shopping i samme butikken i London! Hvis du vil se noe veldig interessant, bare observere kvinner med kofferter i store kjøpesentrene å kjøpe størrelse ti (når de er størrelse 12) på begynnelsen av hver sesong. Spør dem hva de gjør for en lever.

Du kan se at vi er i hendene på en konspirasjon!? Vi trenger å ta affære. Jeg oppfordrer deg til å brenne dine pleather Fendi poser! La oss gjøre opp våre egne trender! Jeg meg selv skal strikke og utvidet versjon av merkin (Hvis du ikke vet hva en er, jeg anbefaler deg Google det fordi jeg ikke er sikkert om å forklare). Jepp, skal det være en toasty vinter for meg robust opp i mitt svart merkin-cardigan…

Som bringer meg tilbake til min opprinnelige tanke i begynnelsen av dette stykket (merkins også har makt til å få folk tilbake til hva de tenkte opprinnelig). Hva var det som fikk meg til å kjøpe disse spisse tå høye hæler jeg nå så dyrt verne? Jeg tror det kommer ned til ett ord: avtalen. Avtalen av trenden analytikere, avtalen av industrien magasiner, avtalen av designere, i moteblader avtale, avtale i hele butikkene, og til slutt, avtalen av deg. Avtalen oppretter vår mote virkelighet. Ikke alltid dårlig, men innenfor sikkerheten til avtalen kommer en mangel på innovasjon. Og det er derfor vi trenger disse quirky mote revolusjonære; så kan vi stål sine ideer, produsere dem ganger en million og selge den homogenized versjonen tilbake til deg. Rygg å kvadrat ettall. Vi igjen gå inn i en tilstand av avtalen. Rare verden vi lever i, er ikke det? Nå der jeg satt min strikkepinner og min merkin 'ull' levere..?

Gjøre ting halveis

Jeg gjøre ting av avmerkingsboksene. Noen ganger, hvis jeg er heldig jeg får 80% gjort før jeg la meg å få distrahert, stopping just kort av fullføring. Bare se på innsiden min garderobe og se hvor mye ting fullført til 80%. Uferdige poser jeg har startet sy, strikket skjerf med strikkepinner fortsatt gjenger gjennom, usendte postkort som er for gammel til å bokføre, en halv montere lagringssystem (ting som må være arkivert er i en stor fett stabel ved siden av telefonen). Se inni meg email regningen og se 10 utkast kopier av bokstaver som jeg har vært meningen å sende (en er datert tilbake til et år siden), og andre utallige e-poster jeg har forlatt uleste med hensikten å lese og svare. Hvis jeg til slutt Fullfør noe, trykket må komme fra en ekstern kilde (som en sjef (som jeg ikke har for øyeblikket), eller en ugjenkallelig frist). Men selv da reisen til ferdigstillelse absolutt er ikke en pen en. Det er sorta som bærer en whinging barn opp en meget bratt bakke. Til slutt, alle støy og distraksjon stopper meg fra å gjøre hva jeg mente å gjøre, og jeg er nødt til å lytte til hennes bekymringer.

"Du ønsker ikke å holde kommer?" Jeg sier, "Hva vil du gjøre da?"

"Spise".

"OK", tror jeg, "jeg gir henne har sin vei denne gangen, så hun slår opp".

Jeg går til kjøleskap og feed henne. Så jeg gå tilbake, klar til å starte reisen på nytt. Men hun er fremdeles sulten. Så gå jeg frem og tilbake til kjøleskap før jeg er sikker på mat ikke kan muligens være en bekymring lenger.

"Du vet du virkelig bør rydde badet før du starter på nytt", sier hun.

"Du er helt rett", sier jeg. "Jeg har vært å sette som av evig". Etter sluttplasseringen badet, jeg føler meg litt sliten. Jeg bare klarer å bære barnet et annet par steg opp bakken før hun sier, "du egentlig burde å hvile. Du kan ikke få noe gjort i staten som du er i akkurat nå. Hvorfor ikke du se hva som er på TV? "

"Men det er nesten 2 pm" jeg sier, "Jeg har å nå toppen ved 8 pm".

"Du har god tid", hun sikrer meg. "Når du er uthvilt, du vil kunne komme til toppen mye raskere". Jeg virkelig tror ikke henne, men jeg vet at jeg trenger å hvile. Så satte jeg på TV. "Oh, det er 'Oprah' stor!" En time senere: "Oh,"Dr Phil's ' på. Han er så relevant." En time senere: "Det er helt Wild". Dette er hvor jeg trekke linjen. "Se", jeg sier, "helt Wild er kjedelig og utdanningsinstitusjoner, og introen musikk er driver meg til vanvidd".

"Du har rett", sier den lille jenta, "vi bør nok få en start opp bakken på nytt".

Endelig er vi av en gang til, men jeg innser vi kjører svært lav på tid. Jeg er også ekstremt lei på dette punktet, men jeg er nødt til å holde går, eller risikere ikke gjør det i det hele tatt. 7 Klokken begynner jeg å sprinten med pjokk på ryggen. Nå er det min tur til å whinge til henne. Det er en sprø sprint og jeg er nødt til å utelate bestemte oppgaver på grunn av ytelsesbegrensninger tid, men jeg gjør det til slutt, om enn rushed og 10 minutter for sent. Jeg har avsluttet, men jeg er sikkert ikke fornøyd med utfallet.

Så moralske av historien er dette: forestille seg hvor mye ting vi ville få gjort hvis kjedelig pedagogisk viser som helt Wild var på for et tidligere tidspunkt?

Regnskap suger

Vil du bli en revisor? Yuck!

Min grunn til å bli en revisor var at jeg så det som en måte å få gratis utdanning mens du får betalt.

Da jeg fikk min undervisning grad skjønte jeg at jeg kunne ligge på min laurbær, og verden ville slå en bane til døren tilbyr meg fantastisk jobber.

Tilbud jeg fikk faktisk den eneste jobben var som en forsikringsselger på kommisjonen, som selger selge papirhåndklær og som en articling student for en av de store åtte regnskap bedriftene.

Jeg klikket opp jobben som articling.

Hva en grandiose feil!

Fot de neste 4 år jeg jobbet på dagtid, jeg jobbet overtid under skatt Forberedelsestid, jeg gikk til skolen på kvelden og studerte hver kveld i 4 år og gikk en måned i året til summerschool.

Under denne én måned du crammed i to mer fullstendig regnskap-relaterte kurs og skrev eksamener.

Så over en periode på 4 år du tar 17 kurs og deretter skrive noe kalt Uniform endelige Examinations.Failure hastigheten over 50%.

Så passerer du. Hva nå? På tiden var jeg jobber som revisor for regjeringen. Arbeidet mitt var ekstremt kjedelig fordi regjeringen var i ferd med å sette opp en ny tilstand skattesystemet taxing den faktiske verdien av selskaper.

Men hadde jeg min egen personlige koffert, en kopi av tax act, og en namestamp.

Jobben var sooo kjedelig:

-Du startet på 9: 30 AM og deretter regnet minutter til 10.30 som var kaffe tid. Kaffe tid tok 20 minutter og woo noen som tok mer enn 20 minutter.

Og deretter etter kaffe du talte minutter til lunsj.

Du kan beregne når og hvor mye din neste høyning skulle bli, fordi det var en regjering jobb.

Du kan også beregne hvor mye din pensjon skulle bli. Så mesteparten av vår tid ble brukt beregning av hvor mye vi ville gjøre

5 år fra nå, og hvor mye våre pensjoner ville være.

Jeg har sluttet etter nøyaktig ett år på grunn av kjedsomhet.

Direktøren var så peed av på grunn av min disloyalty i avslutte ham at etter at jeg fortalte ham at han umiddelbart barged i min cubicle og krevde jeg ga min personlig Koffert og min signatur stempel, i tillegg til skatte-lov.

Jeg kjøpte en liten eksisterende praksis fra en jødisk revisor som hadde blitt en millionær selge landet som hobby, og gjorde ikke trenger hans regnskap praksis noe mer.

Så her var jeg, i min egen praksis, token gentile omgitt av jødiske regnskapsførere som har nesten ingenting men jødiske klienter.

Vel, lærte jeg regnskap travelt!

Jeg lært aldri virkelige regnskap som går på skole, bare teorier, lover og statistiske metoder.

Men når noen gir innen fettete paper bag med kvitteringer og sier: "kan du gjøre min returnerer for de siste 4 årene?

Jeg mangler om 8 måneder verdt av kvitteringer."lære du regnskap i en hast.

En annen klient (en Cropduster) kommer og sier: "jeg bare dele opp med min kone, og hun kommer til å fortelle skatt avdelingen at jeg ikke har arkivert en avkastning for de siste 7 år. Kan du gjøre dem før neste tirsdag? Jeg har ingen mottak".

Allikevel, teller andre folks penger blir nedslående etter en stund.

Jeg avslutter regnskap og begynte å forfølge andre interesser.

På hele har regnskap for meg vært bortkastet tid.

Perfekt gave noen, enhver anledning, noen prisklasse!

Du er sannsynlig å tenke at det ikke er en gave som alle vil like. Vel det er. Denne gaven er perfekt for menn, kvinner, barn, babyer og selv kjæledyr. Finn ut hva er og hvor du finner den.

Er du interessert i å finne den perfekte gaven for alle, enhver anledning? Da har du kommet til rett sted. Menn, kvinner, barn, babyer, Husdyr, Christmas, fødselsdager, jeg elsker deg, takk, bare fordi eller noe annet du kan tenke på, denne gaven fungerer bra for dem alle. Vil du vite hva det er? Det er en gave kurv. Det er rett en gave kurv. Mulighetene for Gavekurver er uendelige.

Fødselsdager og høytider er ikke kjønn eller alder bestemte så du kjøpe praktisk talt alle typer mennesker. Enten det er din ektefelle, mamma, pappa, søster, sjefen, venn, medarbeider, baby, barn eller selv din pet, kjøpe du dem alle. Det er Gavekurver som passer alles liker. Spa og hagearbeid kurver for kone, mor eller søster er svært populære. Da har du til Sport themed kurver for din ektemann, et barn eller en bror. Du kan finne Cookie buketter tema for venner, barn, medarbeidere pluss mye mer. Det er også Gavekurver spesielt for pets inne din livet. Ingen er utelatt når det gjelder gave kurv gift gi

Gave kurv lagrer og nettsteder selger for enhver anledning. Når en overordnet eller underordnet ferie kommer du kan sikkert finne en flott gave kurv for den. For eksempel helligdager som Sykepleiers Day, Besteforelders dag og en fin dag er ikke svært feiret dager, men du kan absolutt finne tonn stor Gavekurver å gi som gaver. Tradisjonelle gave kurv anledninger, inkluderer, men er ikke begrenset til, fødselsdager, Christmas, Valentine's Day, mor og fars dag, baby dusj og får vel snart. Gave kurv temaer synes å være ubegrenset. For eksempel, mange gave kurv butikker bære candy og cookie buketter innflyttingsfest, snack kurver, cheesecakes, mutter gave oppdateringspakker, frukt, gourmet, vin, tenker på deg, takk, congrats ny baby, hver ferie eller bare fordi.

Gavekurver område i alle områder av priser. Den gjennomsnittlige prisen for en gave kurv er rundt $50. Du kan finne noen pre-laget Gavekurver som lavt som $19.99 eller så høyt som $400-500. Det er en gave kurv der ute i alle prisklasse. Skreddersydde Gavekurver er stor alternativer til pre-laget Gavekurver. Et godt eksempel vil være en bok themed gave kurv. Prisen vil avhenge av hvor mye bøker og type bøker som er funnet i kurven. Et annet eksempel ville være en DVD-film gave kurv. Det gjelder den samme idé. Skreddersydde Gavekurver kommer i alle prisklasser også.

For å få nøyaktig hva du vil og bruke nøyaktig hva du vil, kan du prøve å lage din egen gave kurv. Rabatt og dollar butikker bære hele året billig kurver, cellofan og buer. Jul og påske har en tendens til å hente ut gave kurv utstyret i full gang. Opprette din egen gave kurv, gi gave din spesielle touch som du ikke kan kjøpe hvor som helst.

Den UK poesi Magazine - en truede arter?

En av poesi magasiner abonnerer jeg droppet gjennom min letterbox i går morges, og jeg snart leser, over te og toast, redaksjonelle. Jeg forventer alltid hyggelig fra redaktør for å fornye abonnementet mitt, men denne gangen var det en alarmerende liste over noen av magasiner som har nylig døde bare grunnet mangel på midler. Poesi magasiner har svært liten sirkulasjonen og må mest stole på inntekter fra andre aktiviteter å supplere sine abonnement inntekter som alene ikke er nok til å holde dem i live. Til tross for dette mange klarer å holde går og overleve i mange år på en shoestring, alltid håper at utvilsom interesse i poesi vil en dag manifestere seg i personer som leser faktisk mer enn de gjør nå.

Med bestemte hensyn til Storbritannia er det fortsatt mange publikasjoner med et bredt og variert utvalg av redaksjonelle krav. Noen er veldig litterære og tilbøyelig til å være snobbet om hvem de publiserer, men de fleste er åpne for nye poeter og er villig til å publisere dem hvis arbeidet passer inn med sine bestemt stil; Dette i sin tur gjør dem en god og verdt lese. I mange år har dannet ryggraden i poesi publikasjonen disse små magasiner, og har gitt nye skribenter tillit og støtte de trenger for å finner deres vei i flere betydelige Skriv ut. Hvis de fortsetter å forsvinne på rate at de synes å ha gjort nylig vil hovedruten for publikasjonen for håper poeter være borte helt.

Jeg kan ikke ignorere eksplosjonen av poesi på nettet selvfølgelig. Det er min mening i øyeblikket som det vil være noen mens før verdens tradisjonelle print og det nye web-mediet tvers over. Det kan hevdes at poesi på nettet er mye mer demokratisk og i en forstand gir poesi som en form for menneskelig uttrykk større gyldighet (og sikkert mer ubiquity). Men det må være anerkjent at mest tidsskriftet redaktører har også poesis interesser veldig mye på hjertet. De kan ikke publisere alt slik at valgene som må gjøres. Det er en del av poetens jobb å oppsøke sannsynlig veier for eget arbeid og med evne og utholdenhet plass vil bli funnet.

Så, dette er en appell til lesere og forfattere som er likt for å hjelpe støtte, hvis de er i stand, en av mainstays av våre poesi arv. Som jeg sa, er det fortsatt nok av magasiner å velge mellom i øyeblikket. Starte med noen tidligere utgaver, som er vanligvis billigere enn den gjeldende til du finner en som passer deg - så abonnere! Sende inn arbeid, angi deres konkurranser, sende i brevene – det kan være starten på noe stort! Hver gang et magasin dør deretter så gjør en liten del av poesi og vår mulighet til å publisere vårt eget arbeid og lese andre folkeslag. La oss ikke la det skje.

George Washington - den beste presidenten?

George Washington ble den første presidenten i USA, og betraktet som en av beste.

George Washington er en meget lovpriste person på mange måter. Som den første presidenten i USA satte han kurset som dagens tre-grenen system av føderale regjeringen er basert. George Washington er kanskje en person som mest kan kreve tittelen på grunnleggende far.

George Washington ble født 22. februar 1732 i Virginia. Han var sønn av velstående plantasjens eier og tilbrakte sin du i relativ komfort. Under sin ungdom hersket det britiske imperiet 13 koloniene. Til tross for hva du kanskje anta, han var knapt en revolusjonær og hans erklærte mål var å bli en offiser i den britiske hæren! Åpenbart, målet kom aldri til fruition.

Som George Washington vokste opp, ble han en ekspert surveyor av land. Han arbeidet i hva ble deretter kalt the American West og kjøpt stort tracts av land med andre familiemedlemmer. Han evt. eies over 56 tusen dekar.

I 1752 med George Washington Virginia-milits. Han raskt ble en offiser og spilte en sentral rolle i den franske og indianske krig. Franskmenn hadde flyttet inn i Ohio-dalen, som forverret britene til ingen ende. Washington fikk oppgaven for å fortelle franskmenn å forlate territoriet. Når de nektet, Washington foreslått et fort bygges og sin overordnede avtalt.

Som fort ble bygget, ble Washington forfremmet til oberstløytnant og gitt oppgaven med å forsvare den. Ledende 159 menn, gikk han seirende ut i mindre skirmishes. I stedet for å bli forfremmet til en offiser posisjon i British Army, ble han fortalt ingen colonial kunne motta posisjonen. Bitter, Washington trakk seg og franskmenn slått tidevannet.

Desperat å snu strømmen, den britiske guvernøren av Virginia gjeninnsatt George Washington ved å utnevne ham alle koloniale styrkenes kommandant. Innen tre år, franskmennene ble beseiret og Washington var berømt. Han giftet seg med Martha Curtis i 1959, men de hadde aldri noen barn.

Ved 1760-tallet, hadde George Washington trakk seg tilbake fra den militære og angitte politikken. Han var medlem av legislature Virginia og en større kritiker av britene. I 1770 begynte Washington talsmann kraftig motstand mot britiske regel.

I 1775 dannet koloniene en kontinental Kongressen å løse konflikten med britene. George Washington ble valgt til sjef for alle koloniale styrker. Krigen hadde allerede brutt i Massachusetts. Washington og hans tropper snart følge og britene ble beseiret i Boston i 1776. Sommeren kom imidlertid britene har sendt flere soldater og beseiret de koloniale styrkene på en rekke anledninger.

George Washington overfor totale nederlag og mangel på penger, og gjorde en fantastisk ting. Han rallied hans fille-tag koloniale styrker og betalt deres lønn ut av hans egen økonomi. Ved sen desember 1776, var de koloniale styrkene begynt å snu strømmen mot britene. Etter flere seire i 1777 tilbudt franskmenn sin støtte. Det tok et par år å komme, men Washington var til slutt kjøpedyktig helt tap britene. I 1781 seg britene mye av østkysten. I 1783, ble en traktat underskrevet gi koloniene sin uavhengighet.

På 4 februar, 1789, ble George Washington valgt til den første presidenten i USA med John Adams som vice president. Som den første presidenten kom han på plass mange overordnede og tradisjoner, inkludert:

1. Som det refereres til som Mr. President.

2. Nektet å bli erklært konge.

3. Opprettelse av en første turneringen og ball.

4. Banne på en Bibelen når du tar Ed av president.

5. Å flytte hovedstaden til Washington, DC

6. Enige til passasjen av Bill of Rights.

7. Proklamert nøytralitet av USA i alle internasjonale konflikter.

I 1792, President Washington kjørte til gjenvalg valg, og var unopposed. Han igjen i mars 1797. 14. Desember 1799 døde han av lungebetennelse på hans Virginia plantasjens.

Når det er ingen kontroversen i amerikansk mat

Jeg var bare vanning min hage (med bare føtter fordi som er akkurat som meg, og fordi pris-Pottenger har nylig stiftelsen en historie om hvordan kronisk betennelse kan være formidlet ved å berøre bare føttene til jorden!) når tenkte skjedd for meg om ideen om ingen kontroversen i amerikansk mat når det skal være en strid.

Her er et sentralt spørsmål til dette problemet: er vi alle får fett å spise mat som er tom av næringsstoffer?

Faktisk er det så mange amerikanske mat-problemer at jeg spore som er for meg essensen av kontroversen og mens du høre om dem fra tid til annen du virkelig ikke blir engasjert fordi de synes å være bare lange. Ta avstand mat reiser fra såkalte gårder i tabellen--en gjennomsnittlig avstand på rundt 1350 miles i henhold til de som måler slike ting. Nå som kan virke uviktig, men øke fra harvest til tabellen er i midten av ernæringsmessige verdi: få mat til bordet med minimal behandling i kjøkkenet så fort som mulig fordi hver time bortkastet i transitt er bortkastet næringsstoffer for deg. Mat kan se bra ut, men er i stor grad tom av næringsstoffer grunn av tiden det tar for å reise 1350 miles, for ikke å nevne problemene mekanisk/distribusjon for lasting og off-loading etc. Så, kontroversen her påvirker alle som spiser, og dette gjør det et veldig stort problem noen noen standard i alle land enn si Amerika.

Du får bildet: Dette er en svært kontroversielle problemet, men der er kontroversen?

Ytterligere faktisk når jeg plukke opp på ikke-kontroversielt kontroversiell på amerikansk mat og søke ekspertuttalelser og ikke bare få kalde skulderen, men også føler at andre føler jeg må være forurenset eller noe å være mucking i hva må synes å dem en off-beat problem som jeg får til følelsen at noe må være saken med meg og det sentrale punktet av kontroversen er soundly distrahert.

Skulle skje med maten?

Global oppvarming - Gud vil hjelpe oss med å løse problemet?

Orange Groves på østkysten, palmetrær i New Jersey, der er Guds hånd i alt dette? Vi kommer til å ende opp som en haug med stekt bananer?

Ifølge den siste avslørt av ABC Nyheter og omtalt i Time Magazine nylig, den verden vi lever i kan være oppvarming med en farlig rask hastighet skyldes en økning i utslipp av klimagasser, karbondioksid og andre mann gjort forurensing. Isbreer er smelter og våre shorelines er i fare for å være overkjørt av vann. Hva annet ville de være overkjørt med? På samme tid, solen det er hypotetiske, er døende. Vel, som er det, er vi kommer til å brenne eller fryse til døden?

Klimaendringene er ut av skapet og ikke lenger stepchild av et mindretall av do-good miljøforkjempere. I dag nesten alle er bekymret om global oppvarming. Hva er så ille om ting varme opp? Er folk bekymret for at vi skaper et miljø mer vennlig til djevelen enn til Gud? I for en er ikke bekymret for det. Jeg har tro på at Gud vil komme til vår unnsetning og redde oss fra oss. Vi kan være årsaken til karbonutslipp, men Gud er kilden til alle karbon-elementer. Takk Gud for Gud. Hvor ville vi karbon-baserte elementer være uten Guds inspirasjon?

Hva ville være så ille om å ha ferske oransje groves eller banan planter vokser i New York? De kunne kanskje levere fersk juice noen østlige liberale etablissementer må utvikle en mer sentrert filosofi på miljøet som gjelder økonomi av en voksende bruttonasjonalproduktet grunnet fruktene av vårt arbeid. Selv om over de siste femti årene øst har vært kulere og Vesten varmere. Det er ingen bevis som tyder på at denne uregelmessighet er en del av en østlige liberale konspirasjon mot de konservative holdning som våre heartland eller at trenden ikke vil omvendt seg selv, men så det er ingen bevis for det motsatte. På den annen side hvis vi brenner opp eller fryse til døden hva vil det noe? Hvem kommer til å være rundt å nyte en mann gjort velstand uansett politisk opprinnelsen av underliggende økonomiske boom er?

Jeg tror det er et spørsmål om slik at utviklingen skal skje under Guds gode nåde. La oss ikke undervurdere Guds plan eller hans evne til å gi ny styrke og sikre miljøet for hele menneskeheten. Som selv den mest geniale forskere vil innrømme, er det noen ting som vi ikke forstår. Jeg tror at det er noen ting som vi må bare ta på tro.

Jeg var undrer den andre dagen hva ville være så forferdelig Hvis gjennomsnittstemperaturen i verden økte med femten grader over en ti-års tidsperiode. Dette ville bety at noen steder kan vi yngel egg på fortauet uten å bruke matlaging gass eller elektriske ovner. Stoppe og tenke om hvor mye drivstoff-forbruket denne oppvarmingen trend ville lagre... Hvor mye kan vi da redusere oppvarming drivstoff utslipp til atmosfæren ved å brenne mindre fossilt drivstoff? Kanskje er global oppvarming et problem med seg ofte selv. Hva ville være så ille om å ha palmer og kokosnøtter vokse i New Jersey. Jeg elsker kokosnøtter. Og så langt som våre land linjer eroding, jeg trodde vi kunne bruke alle mer vann for å gjøre planeten blomstre. Kanskje er dette Guds måte å forbedre våre naturlige habitat, slik at det vil tilby oss en mer menneskelig vennlig miljø å si ingenting av akvatiske underverkene det kan gjøre for de minskende swarms av fisk som vi bruker for å mate oss med.

Nå kan slå til denne så farlig folk gjør om et hull forming i stratosfæren eller ionosphere--jeg alltid få min sfære av innflytelse blandes-- og potensielle faren som av ozonlaget i atmosfæren utgjør for menneskers liv grunnet ultra fiolett rokke forgiftning etcetera. Kanskje er det tid for noen av oss vokse en tykkere hud og slutte å bekymre effekten av klimaendringer i atmosfæren som bare Gud kan styre. La oss ikke glemme potensialet i solen døende. Selv om ingen av oss leser denne artikkelen vil være rundt for å se det skje, jeg sikkert har en stråle av håp og tror at Gud har tatt den muligheten hensyn. Igjen er jeg ikke bekymret. Jeg tro godt at Gud har kapasitet til å endre effekten. Jeg håper og ber om at min stor, stor, stor, stor-barnebarn er rundt å oppleve godhet og barmhjertighet av hans handlinger.

Jeg tror vi vil alle være bedre tjent å bekymre deg om de katastrofale konsekvensene som kjernefysiske utslettelse utgjør samfunnet. Vi kan alle ender opp lever på appelsiner, kokosnøtter og bananer igjen hvis vi ikke stoppe kjernefysisk spredning. Som ville sikkert eliminere freezone utslipp fra kjøleskap og bildeler air conditioners, men ville definitivt sette en crimp i reiseforberedelsene vi hadde i tankene i våre gass guzzling SUV som eliminerer behovet for mat lagring bortsett fra muligens i huler. Er avkastningen av primitive i oss rett rundt hjørnet?

Ved fare for å høres tungerapp, hva er å bekymre deg? Vi er alle i Guds hender. Hva skjer det er hans vilje. Jeg tror at det er en sjanse som at Gud vil gi oss inspirasjon til å se våre veier før det blir nødvendig for ham å gjøre alle justeringer som er nødvendig for vår overlevelse selv. Har du tenkt på spørre Gud varmt det kommer til å få her før vi kommer til våre sanser og starte beskytte miljøet, ikke bare fra global oppvarming, men også fra trusselen om kjernefysisk ødeleggelsen?

Demring for en ny verden

Når jeg snakker med folk, finner jeg det større flertallet er bekymret om tilstanden i verden i dag. Det ser ut til å være mye kriminalitet og forvirring. hva tror du? Jeg hevder at til tross for alle badness som ordet blir bedre.

Først av alt, hører vi om den onde goings på fordi verden er så mye mindre. Dårlige ting ha alltid skjedd. Det er som nå teknologi bringer denne nyheter til våre ører. Det er ikke en liten by eller stor by, som ikke har sin gyselig tale av noen grusomhet. I tidligere tider de ikke nødvendigvis når ørene av hele verden, faktisk, nå noen ganger aldri forbi de usynlige veggene av sine egne innbyggere.

Denne artikkelen er ikke å utdype onder i dette universet. I stedet, jeg hevder at til tross for ugudeligheten, som har eksistert siden begynnelsen av mannen, verden er bedre. Vi er i Demring for en ny verden, en hvor sannheten er søkt som aldri før.

Det er sant at menn har alltid søkt etter sannheten. Delvis har de funnet sannheten. Når du har funnet sannheter mann pakket den opp i elaborates ryddig liten pakker med etiketter. Vi er ikke lenger fornøyd med biter og stykker av sannheten.

Tiden er kommet da vi ønsker virkelige sannheten, ikke pen gavene. I dag ønsker vi avgjørende virkeligheten vårt menneskelige sjelen craves. Vi ønsker en sannhet vi kan bruke i bygningen av våre liv.

I dag er verden bevegelse fremover mot en nøyaktig justering av den menneskelige sjelen til sannheten. Vi søker den øverste sannheten som kroppen krever for helse, sinnet for utvikling og indre for fred og strøm.

Det er denne stasjonen for renheten av sannheten som er å bringe en ny Demring. Utvikler en ny opplyst betingelse som vi søke og finne virkeligheten av sannheten. En ny dag av fantastiske, lykkelig og voksende åndelig liv er sprengning over jorden. Sjeler kommer gratis. Hjerter vokser i mot. Vi lærer å tenke i renere-skjemaet.

Vi ser denne nye Dawn dokumentert i sult for åndelig opplysning. Selvhjelp, motiverende og inspirerende informasjon er ettertraktet som aldri før. Vi søker sannhet med mightiness, og produsere mot og makt i våre liv som et resultat.

Som mannen fortsetter å søke essensen av sannheten, det vil tjene til å produsere høyere tanker. Disse loftier tanker vil deretter bidra til større verdensomspennende lykke vi harmonisere bevisst med ekte og gode og vakre.

Som vi bli mer solid grunnlagt i sannhet ville jeg ser frem til ondskap å være utryddet fra våre liv. Onde er en derangement i en persons liv indusert av hans feil tenkning. Som sannheten vokser mer i hver enkelt av oss onde vil i gang skulle bannlyses evig, sammen med andre fruktene av feilaktige tenkning, for eksempel fysiske sykdommer.

Kan vi alle praksis høyere tanker i vår søken etter sannheten og gjøre bruk av det i våre liv. På denne måten kan vi gi våre bidrag til de glade, fredelig, opplyst New World der det vil være, "…no mer død, eller sorg, eller gråte eller smerte, for den gamle ordren har gått bort". Åpenbaring 20: 4

Kniver - Å Buff eller ikke Buff

Det har alltid vært truende spørsmålet i collector's kniver i forhold til buffing eller rengjøring en kniv. Selvfølgelig varierer meninger så mye som forskjellige kniv mønstre. Det er virkelig et spørsmål om preferanser, men finnes det ulike grader rengjøring en kniv. Mest hensyn buffing som bokstavelig talt klippe bort en liten mengde behov til å fjerne rust og eller gropkorrosjon og kan selv gå så langt som å ta kniven fra hverandre. Dette er alt i orden, men kniven ikke skal sendes som en mint kniv. Hvis mønsteret skulle være vurdert sjelden det fortsatt ville bringe en premie men fortsatt bør ikke ta mer enn 50 prosent av bokført verdi. Dette bringer opp en annen sak. Mange kniv handelsmenn som pistol handelsmenn, avhengig av pris guider til mye å sette sine verdier eller salgsprisen. Jeg ble fortalt to ting en gang av en eldre herremann har alltid fast i mitt sinn "aldri kjøpe en kniv som du ikke ville bry seg å holde" og "en kniv er verdt så mye som du kan få ut av det". Min tro er masse kniver i såkalte pris støttelinjer som synes oppblåst er sannsynligvis påvirket av hvor mange av at typen kniv forfatteren har.

Tilbake til spørsmålet for hånden å buff eller ikke å buff. Min mening så langt det renset, betyr en kniv som har blitt lett rubbed med noen type slipende, men hadde ikke metall barbert bort og aldri har blitt tatt fra hverandre. Mer så lett treffer på en muslimske hjulet for å bringe shine ut igjen som om det var fra fabrikken ikke å fjerne pits eller dype skarpgjøring riper. Noen kniv rengjøringsmidler kan rengjøre en kniv i denne mote til hvor det er nesten umulig å se. Dette er en god ting, og på mange måter de er redde en god kniv. Kniven skal fortsatt ikke sendes av som mint. Dette er hvor integritet og ærlighet av kniv handelsmann kommer inn spørsmålet. Det er en dårlig følelse å kjøpe en kniv på en Vis eller gathering og føler stolte av det bare for å ha vinden la ut av seilene så å si. Hva jeg mener med dette er du betale $150.00 for en kniv for bare å vise en stipendiat kniv handelsmann og tilbudt $50,00 for det fordi det hadde blitt renset. Det en nedslående følelse, og en som har skjedd med meg personlig. På 60-70 prosent rekke såkalte bokverdi burde innbringe en kniv av denne art. Sjeldenhet av et mønster kan selvfølgelig gjøre det bringe en premie.

Siste graden i dette emnet som forutser ville være hånd rubbing med en ikke-slipende polsk som Semi Chrome eller metall Glo. Med denne typen rengjøring bruker du en liten mengde polsk med en myk klut til bare skinne av finger utskrifter og bringe luster tilbake til kniver, håndtak eller løsningen supplerer. Når du polsk en kniv på denne måten i utgangspunktet fjerner bare merkene håndtering. Dette gjør ikke vondt verdien av en kniv. Det er fortsatt en det er bare blir ivaretatt av mint-kniv. Rengjøring er ikke den eneste innflytelsen på kniv priser. Sjeldenhet, håndtak materiale, produsent, datoen for produksjon og blad konfigurasjoner er de viktigste variablene som utgjør av prisen.

Dette er selvfølgelig bare min mening, og jeg er sikker på at masse folk vil enig samt være uenig med meg på dette. Beste er å kjøpe hva du liker og kjøpe fra en hederlig person. Husk de to adages som jeg nevnte tidligere "aldri kjøpe en kniv som du ikke ville bry seg å holde" og "en kniv er verdt så mye som du kan få ut av det". Nå som du er en informert kniv handelsmann komme seg ut og få føttene våte, det er en stor hobby og kan også være lønnsomt.

Vi har blitt Cowards

Hver dag jeg ser på nyhetene eller høre om en historie som bare slagene mine tanker. Jeg kan ikke hjelpe, men lurer på at som et land vi har blitt cowards generelt. Jeg snakker om alle mord, shootings, stabbings, rapes og resten av de voldelige forbrytelser som finner sted.

Vårt land ble grunnlagt og etablert av en haug med menn som var opp mot det britiske imperiet. England var det mektigste landet i verden på tidspunktet for den uavhengighetskrigen. Kolonistene kom til dette landet og vant en stor krig og startet dette landet. Det er ikke nødvendig å gå inn alle detaljene i krigen, fordi hvis du har vært i noen av din historie klasser i skolen du kjenner dem.

Nå kan ikke du slå på nyheter uten å høre om noen voldelig kriminalitet blir begått. Da jeg var i junior high school, eller selv high school for saks skyld, ble kamper utlignet med fists i stedet for våpen. Det kommer til å være uenighet i livet og ingen form for å slåss er akseptabelt, men jeg vil mye heller se noen slåss med sine hender enn med pistoler og kniver.

Hvis du se viser som politiet, for eksempel, ser du gjeng-medlemmer og de fungerer så tøff. Men de er ikke veldig tøff i det hele tatt, er de? Tar det en tøff person til å skyte noen eller dolke dem? Tar det en tøff person til å gjøre en drive-by skyting og skade uskyldig folk? En stund tilbake, omtrent ett år siden, var det en drive-by som skyting i Dorchester, MA. Bilen sparken av noen skudd og som ble truffet, men en liten jente å spille på dekket av hennes tredje etasje leilighet. Hun ble alvorlig skadet. Hvis jeg husker riktig, var hun lammet fra halsen ned. Jeg tror hun var to år gammel på tidspunktet. Skyting skjedde sent på kvelden, når jenta bør ha sovet, men ingen skal ha livet ødelagt sånn.

Personen som avfyrte disse skudd var prøver å treffe og skade eller drepe muligens en annen person. Vel, noen ble alvorlig skadet alright, men det var ikke beregnet mål, det var en liten jente som vil aldri ha en sjanse på et normalt liv nå.

Det kan være en mer feig handling der ute enn å skade en uskyldige barn. Jeg vedder på denne "tøff" gjengen medlem har ingen anger for hva som skjedde. Nåvel, så farlig. Jeg tror en del av grunnen til denne type vold fortsetter å eskalere er på grunn av avslappet lovene satt av vår regjering. Vi fortsetter å gjøre det lettere og lettere for kriminelle å være kriminelle. Vi lage unnskyldninger for dem. Vi tillater dem å gå av noen forbrytelser fordi de er første gang offenses. Vi tillater dem ut av fengsel på "god oppførsel". Vi gjøre ingenting å bedre disse menneskene i løpet av fengselsoppholdet å hindre dem i å begå flere forbrytelser når de kommer.

Vår Kongressen ville mye heller pass lover at gi de demokratiske og republikanske partiene skatt penger å sette mot deres presidentvalget kampanjer hvert fjerde år i stedet for å la de pengene mot bygge mer fengsler eller ansette mer politi. Dette går bare for å bevise politikerne og "ledere" av vårt land er mer opptatt med sin egen karriere og steder i historien, de ville heller ha folk dør i gatene i dette landet, så lenge de har våre penger å bruke på deres kampanjer. Tross alt, hvorfor ville de bryr seg om volden? De, noe som betyr at Kongressen, President og Vice President, har alle personlige livvakter. Presidenten har sin egen sikkerhet makt til å beskytte ham og hans familie. Hvert medlem av Kongressen har tilordnet Secret Service-beskyttelse også.

Det er fornuftig når du virkelig tenker på det. Vi, velgerne, velger disse menneskene Office slik at de kan "tjene" oss i offentlig sektor og de bor bedre liv enn folk at stemme dem i. De lever livet av prestisje, sikkerhet, kraft og spesielle regler. Bare fordi du er en amerikansk Congressman og navnet ditt er for eksempel Patrick Kennedy du kommer til å drikke og kjøre og bli tatt fra scenen og kjørt hjem av politiet. Neste dag etter at du har sobered opp du komme til å være helten og si du vil samarbeide med noen etterforskning myndighetene vil utføre. På ingen måte foreslå jeg alle drukket drivere skal ha dette privilegiet men "ledende" av vårt land bør holdes under samme lovene som vi er.

Neste gang du ser en av disse motbydelig historier på nyheter, må du tenke på hvordan du vil avgi din neste stemme i en stor valget. Husk hvordan trygt våre ledere får til å reise rundt mens vi må leve i frykt som vi kunne være skutt, våre barn kunne være molested, osv. Vennligst husk at det er sannsynlig at de kriminelle som begår disse forferdelige forbrytelser vil sannsynligvis bruke minimal tid i fengsel. Tenk på alle drukket drivere som har flere gjenta offenses som bare har drept en mor, far eller små barn.

Jeg sier ikke enkelt ikke bør akseptere ansvar for sine handlinger, og at hele skylden bør plasseres på regjeringen enten. Men hva er motivasjon for kriminelle å oppføre seg riktig når alt han/hun får er en dask på håndleddet? Hvorfor bør de oppfører seg når de vet de vil sannsynligvis leve et bedre kvalitet liv inne i fengselet enn de gjør hjemme, med mindre de er i fengsel for Joe Arpaio som er. Vi trenger å gjøre en endring, og siden politikerne ikke gjør det for oss vi må endre som vi bringe i office. Deretter vil kanskje vår beste interesse være deres nye fokus.

Beskytte våre grenser � er vi på krig � eller ikke?

Et par måneder siden en venn av meg kjøpte en splitter ny Lexus – med alle klokkene og plystre. Det er veldig hyggelig og representert en av hans 'drømmer kommende SANN'. Om tre uker siden han ble stanset på et rødt lys, og ble truffet på baksiden av en pickup lastebil reiser på om 20 mph. Styrken av virkningen kjørte Lexus frem til baksiden av kjøretøyet (en stor, høy ridning SUV) foran den. Pickup lastebil LED liten skade. SUV, endelige kjøretøyet i kjeden-ulykken, hadde nesten ingen skade. Sandwiched Lexus, men vedvarende litt over $ 11 000 i skader. Min venn var ikke skadet – bortsett fra han sa luften bag redd ham en tad. Truck driver slo hodet på rattet, og måtte bli tatt til thrilleren i en ambulanse for masker. Passasjerene av SUV var alt i orden, og venstre, før politiet ankom.

Som det viser seg, bremser pickup lastebil mislyktes. Lastebil var drives av en ulovlig fremmed som hadde kjøpt en falsk driver lisens og sosial sikkerhet kortet. Han hadde arbeidet i USA ulovlig for nesten 18 måneder. Han hadde en leilighet, og arbeidet i konstruksjon og landskapsarbeid jobber. Jeg er sikker på at han var en meget hyggelig fyr.

Min venn måtte ha hans forsikring betale for skade på sin stolthet og glede. Hans priser, forutsigbart, vil gå som et resultat av det. Byen måtte ha ulykken undersøkt, lastebil måtte bli slept, og en ambulanse måtte brukes og en thrilleren går du betalte for. Den meksikanske gentleman kjøring lastebil, etter å ha hans medisinske behov deltok til, var plassert en kort stund og deretter sendt tilbake til Mexico. Alt dette koste amerikanske skattebetalere (spesielt min venn) dyrt. Knapt synes liker en fair avtale, gjør det?

Hver gang jeg ser på nyhetene noen politiker er å fortelle amerikanerne at "vi er i krig!" "Vi er i krig med terrorisme." Vel, hvis vi er i krig, er ikke "grenser" faktisk "perimeters?" Og hvis de er perimeters, ikke skal vi være å ta en posisjon på sitt forsvar mye vanskeligere, militære-stil? Ellers – hva er forskjellen mellom å leve her i USA, og bor i Irak eller Afghanistan? Vi er i konstant fare her fra terrorister som bare kan spasere over sørlige grensen. Har du noen gang selv sett Terror varslingsnivået under gul "Opphøyet" flekk?

På flyplasser ta de nail clippers unna middelaldrende kvinner, men hver dag tusenvis av mennesker rush over sørlige grensen i kjøretøy (lastet med hva de ønsker) og fots bæreveske med, på nytt, uansett hva de ønsker å sette i dem. Jeg bare få ikke det.

Virkelig nå kan terrorister være så dumt som å ikke klar over at hvis de ønsker å bringe noe sånt som 200 # av sprengstoff C4 i USA, de bør komme fra den sørlige grensen – ikke ut gjennom JFK? Du har sett det på nyhetene. Hallomann stående i ørkenen, på grensen – og bak ham bokstavelig talt dusinvis av mennesker er scurrying over skogsveier bære deres sekker med elementer. Og ærlig, jeg er ganske sikker på at alle de folkene bare hadde klær og andre ufarlig personlige elementer i disse poser. Men det betyr ikke at innholdet i disse poser ikke kunne har mer skummel programmer. Poenget er – det er en store mange (og en hel masse ting) som angir dette landet ukontrollert for kjente terrorister, og skadelige biologiske midler, og kjernefysisk innretning komponenter, og høy eksplosiver eller angrepsplaner hver dag. Igjen, jeg bare ikke få det.

Når jeg starter til stemmer ting opp, er resultatene nedslående. Tatt i betraktning at tusenvis av uneducated, forarmet, Mexicans vellykket kommer inn i dette landet hver dag bærer sine eiendeler i plastposer, må jeg anta at terroristene godt utdannet, godt tilrettelagt, frisk utdannet og svært godt finansiert bruker sørlige kantlinjer som sine egne unfettered entryways i USA.

Jeg beklager å si at President Bushs ideer er dømt til å mislykkes, selv om jeg er sikker på at de vil gjøre noen positiv forskjeller. Men han bør ikke ta det for vanskelig. Jeg tror ikke noen ideer som vil passere den av vårt 'politisk korrekt' samfunn vil fungere.

Regjeringen forteller oss at vi er i krig. At folk er aggressivt forsøk på å angripe oss. Som gjør perimeters kantlinjer, og det betyr at ingen kommer gjennom – og som kan få litt ubehagelig. Vi er i krig, og den sørlige grensen er vår perimeter. Hver gang at noen eller noe breeches at perimeter, vår eiendom, våre liv og livene til våre kjære kommer under større trussel.

For femten år siden det ville har hørtes galskap å diskutere to kommersielle fly forsettlig krasjet i World Trade Towers av terrorister, men det skjedde. Er det galskap i dag for å snakke om en svært store, kjernefysisk innretning å være detonert i downtown LA eller Chicago? Kunne ikke alle de nødvendige delene for slike enheter bli brakt inn i landet fra den sørlige grensen – enkelt? Redd ennå?

Hvis terrorister eksploderte en stor kjernefysisk Innretning (de kommer i størrelser – og "store" tar ut hele byer) i sentrum av LA, effekten ville være helt ødeleggende. Det ville gjøre grusomheter av Katrina bleke i forhold. Bare hjelpe den sårede ville være helt umulig. Millioner ville dø umiddelbart, millioner flere skulle dø av stråling-relaterte problemer over følgende månedene. Mange flere vil dø av tøylesløs sykdom, tørst og sult. Økonomiske effekten til hele landet ville være beyond belief. Nå hva om terroristene detonert tre enheter i en dag? Én på hver kysten, og én i Midtvesten. I utgangspunktet, det ville være slutten av vår livsform – helt!

Sikring av den sørlige grensen må være en alvorlig prioritet for vårt land. Men det må håndteres på en realistisk måte – en som faktisk fungerer, og ikke ytterligere blø allerede overburdened amerikanske skattebetalere. Å oppnå dette vil kreve harshest av konsekvenser for alle som prøver å ulovlig angi landet vårt. Samme type konsekvenser som møter en soldat som prøver å breech en fiendtlige enhetens perimeter i en bekjempe sone.

Det er allerede inescapably åpenbart at, ved hjelp av våre gjeldende praksis, vi er ikke å stoppe flyten av ulovlig romvesen i USA. Kjernen problem er ganske enkel: de fanget kommer inn, eller bor ulovlig i USA har ingen konsekvenser for å møte, slik at de gjør det – igjen og igjen, og tiltrekke seg andre til å gjøre det også. Og når de er her, fanger dem, fjerner dem fra den amerikanske befolkningen, og deretter sende dem tilbake til Mexico (eller land) er en kostbar, tidkrevende operasjon – som bare virkelig punishes lovlydig, skattemessig betalende amerikanske borgere. Også huske på at hvis disse lov-breakers er syke eller skadde, betaler vi behandle dem medisinsk. Hvorfor ville ikke folk kommer her?

Jeg skulle ønske systemet jobbet på denne måten for meg: jeg sette ingenting i, men jeg får alt. Hvis jeg får fanget, jeg er behandlet frisk og tilbake til mitt hjem av opprinnelse – ingen problemer der. Da kom jeg bare tilbake i en uke eller to, etter å fange opp på lokale sladder og saker med min gamle hjemby venner.

Så hvordan kan du stoppe folk skjemaet kommer inn i USA ulovlig fra den sørlige grensen? På samme måte som du ville gjort det i en bekjempe sone. Du sette vakter på perimeteren, og alle som forsøker å breech at perimeter er skutt. Jeg fortalte deg at en fungerende løsning ikke ville være politisk korrekt. De fleste amerikanere ikke sitter godt med ideen om skyting hyggelig folk som bare kommer over grensen for ulovlig å finne arbeid, og feed deres familier. Jeg liker ikke at ideen enten. Problemet er, hvordan ville du vet forskjellen mellom som person søker fungerer, og én bringe Plutonium inn i landet? For resten, kommer du hit ved å bryte våre lover (Bush sa "vi er en nasjon av lover") skal behandles med stringently – svært stringently.

Jeg ønsker å hilse spesielt Sheriff Joe Arpaio av Maricopa County Arizona. Sheriff's trendsettende måte å håndtere flyten av ulovlig romvesen gjennom hans fylke var faktisk skamløs, og han fortsatt fanger flack nasjonalt, men det fungerer bedre enn alle alternativer øyeblikket på bordet! Han opprettet en store posse av kvalifiserte personer som hjelper vanlig politiet å runde opp ulovlig romvesen i hans fylke, tiltale dem og sende dem hjem.

Jeg don ’ t' vet at det er enda mulig å runde opp alle 12 millioner ulovlig romvesen og sende dem hjem – selv om det er virkelig hva bør gjøres. Ser på det rent fra standpunktet en kostnad. Figur (konservativt) at alle ting betraktes, det ville koste minst $2500 per person å finne, arrestere, midlertidig huset og endelig transportere hjem denne gruppen. Som kommer til $30,000,000,000.00. Hvem vil betale for dette? Amerika har allerede, mye til min personlige chagrin, startet prosessen med gir til KRAVENE til 12 millioner mennesker som er her i vårt land ulovlig.

Amerikas forente stater har stått opp foran verden og sa "Ikke krysse våre grenser ulovlig!" Likevel, ingen lytter. Og når våre landets instruksjoner ignoreres (som de har vært i de siste årene, mens 12 - millioner ulovlig romvesen befolket vårt land til tross for Border Patrol, politiet, etc.) kan vi gjøre ikke noe. Det er egentlig ikke rart Amerika mister respekt av verden.

Det er på tide å se på løsninger som ikke er i tråd med politisk korrekt tenkning. Det er på tide å få jobben gjort. Det er på tide å sikre det amerikanske folket. Hvem vet, hvis vi faktisk start aktivering av vår egen kantlinje lover med militær styrke og en tilsynelatende lettvint holdning om å ta nødvendige tiltak for bekjempe, det kan ta på og vi skulle begynne å beskjeftige seg med Irak, Iran, Pakistan, etc. i mer effektive måter.

Til slutt, jeg har hørt mye om hvordan hvis vi mister ulovlig arbeidsstyrken, ting vil koste mer. Jeg får ikke så. En fersk TV-nyheter spesielle om emnet var alle om en stor hjem builder som ansatt mange illegals. Hvis at arbeidskraft er å gjøre en pris forskjellen i bygge hus, hvorfor er det at hans hus koste det samme som andre hus av identiske ilk? Enkel – redusert arbeidskraft kostnaden besparelser går inn i selskapets fortjeneste, ikke senke kostnadene til det amerikanske forbrukeren. Men jeg antar at Hjem byggmester mener vi er for dumt å se at. For resten, er ingen stoppe ham …

For hva enn grunn, har vårt land sviktet oss dismally i saker beskytte borgerne, og forsegle våre grenser i løpet av denne tiden av krigen. Grenser har vært dreadfully usikre, og ennå våre beste borgere er alle men trakassert på flyplasser og andre juridiske sjekkpunkter. Vi har tillatt dette problemet. Det er på tide å stoppe det – med alle midler vi besitte – politisk rette eller ikke.

Vi er i en krig, og det er på tide at vi begynte å handle som om det! Eller bør vi vente til neste katastrofen skjer – når det atomic våpenet er detonert i downtown Los Angeles, eller vannforsyningen for Midtvesten er infisert med biologiske våpen? Som i utgangspunktet hver ekspert enig, det er ikke et spørsmål om "Hvis" vi vil bli angrepet igjen, det er et spørsmål om "når" og hvordan.

Air condition - øker produktiviteten og fortjeneste

Mnay selskaper tenker om kostnadene for å installere luftkondisjonering avdelinger i deres lokaler. Et kommersielt foretak må kunne rettferdiggjøre enhver investering i form av økningen i fortjeneste det vil bringe. Denne kostnaden er kan bli rettferdiggjort i begrepet sof økt fortjeneste?

Folk fungerer ikke på sitt mest effektive hvis de er også het eller luften er for fuktig. Dette er grunnen til at de fleste bedrifter installerer luftkondisjonering avdelinger, minst i sine kontorer. Selskapet planleggere og beslutningstakere arbeider i kontorer, så feil gjort her, fordi en person er for varmt, kan være svært dyrt faktisk.

I en produksjon forbedres miljø kvalitetskontroll ved bruk av air condition å opprettholde et passende miljø. Hvis kvalitetskontroll, forbedrer, forbedre fortjeneste, så på nytt investering betaler for seg selv.

Du må ta kontakt med en air condition selskapet for å fastslå nøyaktig hva slags enheter du trenger. Det er ikke bare et spørsmål om kjøling luften, er det andre faktorer å vurdere, for.

Når luften er avkjølt, fjernet noen fuktighet i det normalt. Dette fører til vanlig klage at air condition fører til dehydration. Et dårlig utformet system vil. Luften er hårføner, slik at arbeidstakere mister mer vann gjennom svette, selv ved lavere temperatur. Hvis din arbeidsstyrke er dehydrert vil de yte nedenfor forventninger. Forskning viser at ytelse på en hvilken som helst aktivitet, mental eller fysisk faller av svært raskt som vi blir selv 10% dehydrert.

Det er ikke en klok beslutning å kjøpe en av hylle enheten, spesielt hvis du har bekymringer over tørr luft. Du kan også skal kjøpe en mindre effektiv modell, eller en med for høy eller lav en avkjøling kapasitet for dine behov. Ta alltid kontakt med en spesialist engineering selskap, som vil angi, design og installere det riktige luft som betinge systemet for dine behov.