Lovgivere kan ikke edru drivere, er de med svekket dom

Åpne beholder bill ville ikke gjøre veier tryggere, men det vil gjøre livet vanskeligere for drivere

Det er bra at ikke gjeldende åpne beholder regningen var loven da jeg var en avis der. En av våre fotografer kan ha uforvarende brutt loven som vi dekket en historie.

Vi kom til to morsom frivillige, en advokat og styremedlem begravelsen hjem for by hele-opprydding. Deres oppgave: Å bli virkelig garbagemen. De diskutert hva å gjøre med goopy søppel poser de kalt radioaktive ("virkelige garbagemen ikke redd for atomavfall.") De Puff moro for andre frivillige ("virkelige garbagemen ikke har rent hansker.")

Sine lastebil ble snart, heaping med papirkurven. Da så de en annen bag.

"Real garbagemen ikke kjøre forbi søppel," fortalte passasjeren driveren.

Passasjeren hoppet ut av bilen og fanget posen. Han kunne ikke kile den til lastebil bed, så han åpnet bil døren av fotograf som var følge dem. Han kastet sekken på henne foran sete gulvet.

Under åpne beholder regningen – House Bill 1057 – Hvis det var en tom øl kan eller bourbon flaske inne i den bagen kunne hun bli ticketed.

Det spiller ingen rolle at hun var edru. Det spiller ingen rolle at noen andre Legg vesken det uten hennes samtykke. Det spiller ingen rolle som hun ikke visste innholdet. Det spiller ingen rolle at hun var hauling bort søppel. Det spiller ingen rolle at hennes arbeidsgiver ville vært tøffere enn noen offiser hvis hun hadde vært drikking mens hun var i arbeid.

Alt som teller under denne regningen er hvis det er en åpen alkohol-beholder i passasjerskip kupé.

Igjen, leder våre legislature oss til Land av utilsiktede konsekvenser fordi den mangler forstand og tøff nok til å gjøre det rette, som er ingenting.

for ille. De hadde vært å holde fast mot denne lovgivningen lang søkt av den føderale regjeringen.

Den føderale regjeringen har utpresset Hoosiers til melodi av $20 millioner år av motorveien skatter at våre sjåfører har betalt, bare fordi den ikke like Indiana's highway lov. Never mind at pesky 10th Amendment, som sier at krefter som ikke er spesielt utpekt av den amerikanske grunnloven tilhører USA.

Generalforsamlingen Indiana burde ha lært fra sin siste tur til Land av utilsiktede konsekvenser. En lov som ble vedtatt i 2001 og gikk inn i effekten dette januar krevde alle servering etablissementer å ansette lisensierte mat behandlingsprogrammer.

Det forbudt ved en feiltakelse potlucks på kirker og andre nonprofits. Hvorfor, Indiana kan ikke ha disse farlige kirke ladies gjør stikkelsbær pies eller korn pudding eller potet salat uten statlig godkjenning, selv om klagemålet familier åpenlyst pris på å ha et godt måltid etter begravelser.

Oppsann.

Tilbake til HB 1057.

Som andre lover som alkohol, vil det åpenbart ha noen bisarre inkonsekvenser. Du kan ikke kjøpe bære ut alkoholfrie øl på søndager, selv om du ikke kan komme enda mindre buzz av det, men du kan kjøpe alle 50-bevis Nyquil du vil bruke, under gjeldende brennevin lover. Eller 28.6-bevis omfang. Eller 70-bevis vanilje ekstrakt. (Til sammenligning innenlandsk øl er 10-14 bevis og innenlandske viner er 24-28 bevis.)

Jeg ønsker ikke blå lover å forby slike kjøp. Men dette viser hvordan gjeldende lover ikke gir mening.

Sikkert ufarlig alkoholfrie øl vil være en del av denne regningen fordi jeepers, en politimann ute på avstand ikke kan fortelle en grønn O'Doul flaske fra en grønn Becks flaske.

Hvorfor ikke de gå hele veien med loven? Hvis du har en åpen omfang flaske, er du toast. Lettere å holde at vanilje i bagasjerommet. Og ingen toleranse for en kopp orange juice, enten. Hvis appelsinjuice i kjøleskap ble åpnet tre dager siden, har mer alkohol enn en flaske O'Doul's.

Denne regningen ville straffe recyclers, som reduserer belastningen på våre deponier, plukke opp søppel og støtte nonprofits, for eksempel Muncie dyr ly.

Samlere hauling sine varer til loppemarkedet kunne ansikt bøter for bokser og flasker som har vært tomme så lenge at drinker har vært død i flere tiår. Catering (eller foreldrene til bruden og brudgommen) ville ikke kunne velge hvor i van å sette de halvdupleks brukt flaskene igjen fra bryllupet mottak.

Problemet er ikke med alkohol beholdere.

Det første problemet er usikre drivere. (Ironisk, drukket drivere vil kjøre forbi polititjenestemenn ticketing nøktern drivere).

Det andre problemet er med lovgivere som passerer lover uten å tenke på konsekvensene. Sin dom er klart svekket. De er de som fortjener et sitat.