Fra mitt juridisk perspektiv ser jeg spørsmålet om homofilt ekteskap eller sivile fagforeninger som en av sivile rettigheter.
Den føderale regjeringen sivile rettigheter lover forbyr diskriminering mot personer basert på rase, alder eller kjønn. Så hvordan kan tilstand legislatures lovlig diskriminere mot en klassen av folk – homofile par – basert på sameness av deres kjønn?
Etter å ha reist dette spørsmålet for intellektuell formål, har jeg til å innrømme at jeg er ikke en stor fan av sivile rettigheter, og jeg ikke forsvare seg. Til tross for deres egalitære motivasjon er de en misnomer.
Sivile rettigheter er verken sivil og rettigheter. De er rettigheter som er gitt av regjeringen på en gruppe av folket som alltid kommer på bekostning av lik andres rettigheter.
Ekteskap rettigheter er sivile rettigheter. Både regjeringen og gi gift folk perks som resten av oss ikke får, og at vi i stor grad subsidiere. Lisensiert gift folk få fortrinnsrett skattesatser, bedre goder og juridiske beskyttelse. Tilhengerne av homofilt ekteskap eller sivile fagforeninger vil disse rettighetene til ekteskap utvidet til homofile par.
Jeg kan ikke si at jeg gjøre... og det er ikke fordi jeg er mot andres seksuell legning. Jeg ønsker ikke regjeringen mer privilegier på noen.
Pokker, hvis homofile par får sivilt ekteskap rettigheter, vil det være en færre disfavored klassen av folk å subsidiere skatter og Bilforsikring priser av gift heteroseksuelle. Hvordan rettferdige vil det være på singler som meg og vanlige cohabitants?
Det er én ting å utøve våre naturlige rettigheter til å gifte seg under Gud. Det er en annen for å tvinge andre som er ulisensiert å subsidiere vår atferd, hetero eller på annen måte.
Vi ville være best å demontere spesiell interesse rettigheter, legger ikke til dem. Dessuten, ville jeg ønsker regjeringen rettigheter på noen. De kommer med mye regjeringen servitude og ansvarlighet.
Ekteskap lisenser gi statlig makt til å dele sivilstanden eiendeler i henhold til lunefullhet av generalforsamlingen. Jeg forstår ikke hvorfor homofile par ønsker deres forhold underlagt våre lovgivere tilstand.
Til slutt vil jeg gjerne se alle lisensierte folk som er frigjort fra deres unødvendige forpliktelser til regjeringen. Dette omfatter ikke bare lisensiert gift folk, men også lisensiert advokater, leger, elektrikere og sport trenere.
Regjeringen kan ikke mer sertifisere kvaliteten på leger eller advokater via lisensiering enn det kan kvaliteten på ekteskap eller sivile fagforeninger.
Lisensiert yrker bruke regjeringen som en bully for å thwart ulisensiert – og dermed unprivileged – konkurrenter. Alle profesjonelle lisenser er lisenser for å stjele din mulighet til å leie noen muligens mer kvalifisert men villige til å gjøre regjeringens budgivning. Forbrukerne har bedre verktøy enn lisensiering å måle profesjonell kvalitet.
Historien om ekteskap lisensiering er like nedtynget med åpenbare spesielle interesser. Ekteskap lisenser var en gang brukt – kanskje oppfunnet – å motvirke interracial relasjoner. I dag er de brukes til å motvirke homofil relasjoner. Heterosexuality har sine rettigheter, og det fortsatt betale ikke for å være homofil.
For disfavored Single og ulisensiert par – homofil eller på annen måte – la oss aspire forblir ulisensiert. La oss utøve vår Gud gitt rettigheter i stedet for søker regjeringen tillatelse til å utøve dem. La oss arbeide for å få vår egen hus i orden.
Lisensiert eller ikke, kan alle voksne kladde vilje eller en klarering for å passere deres eiendom på døden til en (e sine kjære), uavhengig av kjønn. Ingen trenger et ekteskap lisens for å oppfylle dette viktig funksjon.
Ingen par trenger lovgivere definere rettigheter for hver side respektive eiendom når sitt forhold oppløser. Dette kan og bør gjøres kontraktsmessig – ikke bare av homofile par, men også av ektemenn og hustruer.
Jeg sympatisere med folk – homofil eller ellers – som arbeidsgivere ikke strekker privilegiet av visse sysselsetting fordeler til sine har co-habitants, som de gjør sine ansatte gift ektefeller. Løsninger på dette er bedre arbeidsgivere, ikke regjeringen å legge til en klassen av folk i sin A-liste.
Det er bare én gyldig begrunnelse for ekteskap lisenser – juridiske bekvemmelighet. De er nyttige for domstoler i å bestemme juridiske forhold, avgifter og krefter når par bryte opp eller vitne.
Imidlertid forut sedvanlige privilegiet mot tvungent spousal vitnesbyrd for ekteskap lisenser. Ekteskap lisenser var aldri lovlig nødvendig å bevise Sivilstand.
Vi ville være smart å få regjeringen helt ut av ekteskap og gi den tilbake til Gud, der det hele begynte og tilhører.
La Gud, ikke regjeringen, administrere og sanksjon alle våre kjærlig relasjoner. Gjøre regjeringen tilgjengelig til å presidere over våre materielle tvister.
No comments:
Post a Comment