MANILA, Filippinene--lokal sigarett-industrien kan går opp i røyk hvis regjeringen ikke handle raskt. Regjeringen kan deluding selv ved opphavsmenn en avgiftsdirektoratet skatte-lov som oppretter en ujevn spillefeltet i lokale sigarett-industrien.
Inntekter regulering 22-2003 pålegger en økning i Forbrukeravgift bare på visse Sigarettmerker som er basert på deres gjeldende utsalgspris opprettholdes forbruksavgifter av andre, selv om de detaljsalg siden 1997 har økt.
Sak er hvordan brand av en lokal sigarett-produsenten, som den Bureau av interne inntekter (BIR), klassifisert som et eksisterende sett, blir beskattes på P1.12 per pakke til tross for net detaljprisen allerede overstiger P5, kuttes for lavere-beskattes-kategori. Hvis sin netto utsalgspris P6.82 anses, bør skatt betalt P8.96 per pakke.
Mellomtiden, La Suerte Astro og Memphis er blir skattlagt høyere på P5.60 per pakke basert på nylig inspiserte priser (begge overskride P5), som brukes som grunnlag for å etablere sitt nye avgiftsdirektoratet skattenivået. Begge har blitt klassifisert av BIR som nye merkevarer. Andre merker med pris høyder sammenlignbare med Memphis og Astro nyte ingen endring i Forbrukeravgift fordi deres er pegged på 1997-hastighet.
I tillegg Marlboro og Philip Morris merkevarer, som er tiden retailing høyere enn Lucky Strike, fortsette å betale en fjerne skatt av P8.96 mens Lucky Strike pålagt en høyere Forbrukeravgift av P13.44 av det sistnevnte har blitt klassifisert som en "ny brand". I kraft, er det ingen plan spiller feltet i beskatning av Sigarettmerker fordi RR 22-2003 prioriterer såkalte "eksisterende merkevarer" over de "nye merkene."
Denne "urettferdige" systemet har sigarett-produsenter som betaler høyere avgiftsdirektoratet skatter gråte for oppløsning av RR 22-2003 av mange grunner, en blir det strider mot avtaler med World Trade Organization (WTO) og reguleringer av Asean frihandel området (AFTA). Stridsspørsmålet er hvis RR 22-2003 fører til fremmedgjøring av utenlandske sigarett bedrifter, hva er for å holde den samme skjer til utenlandske bedrifter i andre næringer? Hvis det skjer, er det ikke farfetched at produkter landet eksporterer og importerer og inntekter og besparelser fra disse sorely påvirkes.
Som et land som fremmer gratis og fair trade, bør den filippinske regjeringen ikke støtter slike en handel restriktivt tiltak som er tydelig i strid med prinsippene WTO og AFTA. Systemet klart diskriminerer mot importerte merkevarer som Lucky Strike som har angitt det lokale markedet etter 1997.
Et annet punkt som har reist gå av berørte produsenter er hvordan BIR vurderer netto detaljprisen på "nye merkevarer" å bestemme skattesatsen, men ikke for andre merker som er sett av lov og RR 22-2003 som "eksisterende merkevarer." "Ensartetheten i skatt" i prinsippet om at dagens priser av alle merkevarer må være anerkjent, eller ikke i det hele tatt. BIR bør fokusere på alle de merkene, ikke bare noen. I denne innstillingen skal alle Sigarettmerker av alle tobakk bedrifter solgt lokalt være underlagt de samme betingelsene. Enkelt sagt, de vil ha lik behandling under loven.
Tredje inkonsekvensen er med lov dikterer at "varianter av eksisterende merkevarer sigaretter som er innført etter begynnelsen av RA 8240 skal beskattes under den høyeste klassifiseringen av en hvilken som helst variant av at merkevaren," nye varianter med høyere priser skal være beskattet som sådan. Dette viser feil natur av på BIR posisjon på de nyeste variantene av et gammelt merke som ikke er underlagt gjeldende prisjustering.
Inkonsekvenser noen sigarett-produsenter har påpekt i RR 22-2003 er grunner Hvorfor mange forbrukere har vært overrasket over å se merkevare de nedlatende er ikke lenger tilgjengelig.
Røyken signaler er høyt og tydelig, regjeringen må suspendere RR 22-2003 og i stedet introdusere et nytt skattesystem vil bane vei for nivå spiller feltet. Til slutt, ideen er til fordel for både landet gjennom høyere avgiftsdirektoratet skatt samling, og alle spillere i bransjen med rettferdig konkurranse.
No comments:
Post a Comment