Dean ledet fakultetet disiplinære komiteen inn i en tilstøtende rom, forlater meg alene i møterommet. Det var mer enn fifty-fem år siden, men det synes som om det som skjedde i går. Det var i midten av mai i 1951, bare uker før jeg var å oppgradere. Som er hvis komiteen ikke fordrive meg. Jeg var bekymret for at etter fire år på City College, kan jeg miste min grad. Jeg ikke tør å tenke på mine foreldres reaksjon; de hadde ingen anelse om hva jeg hadde gjort, eller som komiteen hadde innkalt meg. Jeg var også bare uker unna ekteskap til min kone Irma. Komiteens beslutning vil påvirke ikke bare meg, men mine foreldre, min kone og min fremtid.
La meg gi deg bakgrunnen for hvorfor jeg hadde jeopardized min grad. Min bror hadde vært en engineering major ved City College, klasse av 45. Med utbruddet av andre VERDENSKRIG, på hans 1700 fødselsdag, oppført han i Army Air Corps. I elleve måneder, har han blitt transformert fra en City College freshman og medlem av teamet lacrosse til en fighter pilot og Fenrik. Jeg kan fortsatt se ham i hans trim uniform stolt på seg sine vinger som sølv og gull offiser barer. Han var stolt over å gjøre sin del å forsvare vårt land mot våre fascistiske fiender. Han ble sendt utenlands, der han ble drept i juli 1944, sjenert av sin 20-års dag i måneden.
Jeg har idolized min bror. Tre år etter at han var drept, jeg ble tilbudt et stipend til et privat universitet, men jeg har registrert seg i byen. I ettertid, var jeg prøver å få tak i graden at min bror kunne aldri. Jeg bodde under pall for hans død, som var mine foreldre, som hadde lidd deres størst mulig tap. De hadde kommet til dette landet som forfulgt innvandrere som flyktet Russlands 1917-1920 malchuma-und-revolutzia (jeg vokste opp å tro krig og revolusjonen var ett ord). Som deres eneste gjenværende barn forventet jeg å bringe hva nachus (glede) et barn kan hente til foreldrenes liv. Ikke at jeg trodde jeg noensinne kunne erstatte min bror. Men jeg kunne tjene college grad, som han ikke kunne. Så hvorfor hadde jeg jeopardized min fremtid, som mine foreldre hadde kjempet prøver å gi min bror og meg fordeler som de ikke har i sine russiske shtetl?
Årsaken var at college på 17 mai 1951, hadde en memorial service for City College krigen døde. Det inkludert en parade av Reserve offiserer trening Corps og taler av fremstående politiske og militære ledere. Jeg leste om tjenesten dagen før, og skrev et brev som sa at college kunne bedre ære college krigen døde ved å ha en memorial service dedikert til fred i stedet for til militære og politiske saker. Jeg registrerte som bror av en av 307 City College krigen døde.
Neste dag, med hjelp av flere av mine venner distribuert jeg mimeographed bokstaven på campus. En dean bestilt oss stoppe å distribuere bokstaven. Jeg tok bokstavene fra mine venner, så de ikke ville få vanskeligheter, men jeg fortsatte å distribuere dem. Mange år senere, fikk undersøker campus-aviser, jeg vite at ti studenter ble picketing stadion chanting, "De døde for fred".
Dean og fakultetet disiplinære komiteen hadde innkalt meg for "ulovlig" distribuere brosjyrer på campus. Før de forlot rommet, spurte dean meg om jeg ville distribuere heftet som igjen. For et øyeblikk jeg betraktet ha--som jeg visste var derfor dean hadde bedt om dette spørsmålet-- men tanken flashed gjennom hodet mitt, Hvis min bror ga sitt liv for frihet i vårt land, hvordan kan jeg kompromisse de trosoppfatninger. Jeg fortalte dean og komiteen som "Gitt samme forhold, jeg ville gjøre det igjen." De forlot, og det jeg var, venter på sin dom. Etter en interminable vent returnerte de. Dean fortalte meg at jeg ble plassert på prøvetid, uten oppsigelse dato.
Jeg oppgradere, men sammen med mine karakterer, min college transkripsjon hadde notasjonen fremtredende "plassert på disiplinære prøvetid... distribuert uautorisert brosjyrer ulovlig på City College. Std. Fac. Dis. Comm - Dean fred 5.22.51 "jeg trodde min akademiske og muligens min karriere fremtidige var i fare. Men hadde jeg sterk bokstavene i anbefaling fra verden berømmelse psykologi City College professorer bjørk og Lehrman. Jeg gikk å få en doktorgrad i psykologi fra Columbia University og underviste psykologi det, så vel som på Lehman, byen og Queens høgskoler av CUNY. Jeg prøvde ikke å tenke på den sword of Damokles som hang over hodet mitt.
Spole fremover: Jeg likte mine år som college psykologi lærer og psykoterapeut. I 2001, jeg har mottatt en invitasjon til 50th réunion av min ' 51-klasse. Jeg skrev til City College fungerende president ber om at han rette på hva jeg trodde var en urettferdighet gjort til meg, så vel som et brudd på min konstitusjonelle first endring rettigheter. Jeg avsluttet mitt appell med setningen, "jeg ikke ønsker min gravstein å bære forklaringen, 'fremdeles på prøvetid fra CCNY." "
Jeg mottok ikke noe svar, og senere skrev til den nye presidenten, Gregory Williams. Jeg gratulerte ham på forutsatt en formidabel oppgaven med å bli president og hans forfølgelse av mangfold, som jeg championed når undervisning på Lehman College i 1970-årene. Jeg spurte ham om å rette urettferdighet som er gjort for meg. Sommeren 2001 Alumnus, presidentens adresse var siden før en artikkel om meg rett, "veien ikke tatt: fra psykolog for å romanforfatter." (City College Professor Goodman hadde oppmuntret mine skrifter, en drøm som til slutt fører mange år senere i en roman, Land of Dreams, basert på innvandrer opplevelsen av min familie og bror).
Etter faksing kopier av min tidligere brev til President Williams, fikk jeg et svar i April i år. Han skrev at å ha "lest med stor beundring mange eksemplarisk resultatene av profesjonelle liv...Jeg har tenkt å utøve myndighet min og har fjernet fra din transkripsjon notasjonen 'plassert på disiplinære prøvetid' som har dukket opp det i mange år. "
Jeg skrev et brev takke ham, sier at jeg verdsatt sin sjenerøse bemerkning om mine ferdigheter som var delvis nurtured av min deltakelse på City College, å nevne tre områder: psykologi, kreativ skriving og blir prinsipiell. Også skrev jeg at min gravstein kan nå lese, "ikke lenger på prøvetid fra City College." Men min kone hadde redigert som.
I et tidligere brev til president, jeg sitert poeten Dryden, som hadde skrevet, "tilgivelse til de som er skadet, hører / men de ne'er Unnskyld / som har gjort feil."
President Williams avviste Dreydens pessimisme. Injustices kan rettes ved de med åpent sinn, selv om det tar to femti år.
Under (reprinted fra Alumnus (City College i New York), høsten 2004 tittelen "På lenge sist, straff er Rescided for en handling av samvittighet."
No comments:
Post a Comment