Vet du at amerikanerne lider 18 000 unødvendige dødsfall årlig?
Jeg ble så sjokkert som deg å realisere at under de fem årene som har gått siden Twin Towers katastrofen, en estimert 90,000 amerikanerne har dødd, fordi de hadde ingen medisinsk forsikring i forhold til de som var forsikret. Forestille seg – 30 ganger så mange drept på 9/11! Disse tallene ble nøye anslått av Institute of Medicine, en del av National Academy of Sciences.
Hvordan som kunne mulig i den rikeste nasjonen på jorden?
Jeg hadde bare en vag ide om problemet konfrontere 41 prosent av nonelderly voksne med inntekter mellom $20,000 og 40 000 kronene som er uten helseforsikring før jeg leste en artikkel av økonom Paul Krugman. Når sykdom, streik mange av disse menneskene, unngå de gå til leger til deres betingelser blir alvorlig. Hvis og når de går, er det ikke sikkert de har riktige medical følge opp og har problemer med å fylle resepter. Med besparelser utryddet, de har problemer med å gjenlevende og kan gå inn i konkurs. Ironiske er at disse aktiva, ikke når sine sparepenger er utryddet, ender opp å få medisinsk behandling på offentlige utgifter i kostbare sykehus akuttmottak eller intensiv behandling. Andre land som dekke medisinsk utgifter for alle sine borgere bruke mindre for medisinsk behandling og har sunnere og lengre levende borgere!
Hvordan kunne slik tilstand – grunnleggende medisinsk behandling, være mangler i rikeste landet på planeten som flaunts seg selv som en modell av demokrati og bekymring for sine innbyggere? Vi ikke bryr seg? Eller er vi blitt en nasjon av har og har-nots med rike selfishly interessert i å ta vare på seg selv mens de med mye mindre penger ikke å ha politisk innflytelse til å endre situasjonen? De som har dekning ignorere dem som ikke har dekning? Folk bare ikke vet? Krugman artikkelen og Institute of Medicine rapporten var i tilbake sidene av noen aviser eller rapportert ikke i det hele tatt i aviser eller på TV. Eller er vi blitt kynisk at det kan være noen endring når selvtillit visning medisinske institusjoner og helse forsikringsgivere er mer interessert i deres opptjent interesser enn velferd for hele samfunnet? Er våre politikere skeptisk til slike vidtrekkende endringer nå som de var år siden når Medicare ble først foreslått?
Jeg var roused for å skrive denne artikkelen, så vel som til min politiske representanter i Washington. Forhåpentligvis du leser dette vil være på samme måte aroused og gjøre ditt syn kjent. Da jeg var barn (og jeg er ikke det gamle!) det var ingen social security, ingen arbeidsledighet forsikring og fravær av mange safety garn som vi nå tar for gitt (beskrevet i min Roman, "Land of Dreams"). I min Roman "Hobgoblins" beskrive jeg maskinismer av samvittighetsløs bedrift tycoons og deres kjøpte politikere som truer vår demokrati.
I denne artikkelen, jeg håper å hjelpe varsle gressrøttene (og metaforisk vanning dem) slik at solid treet av medisinsk behandling, har grener og blader som dekker alle amerikanere.
No comments:
Post a Comment