Forbrukerprodukter i USA har ikke hatt signifikante nivåer av benzen i flere tiår, men saksøkernes advokat har arkivert tusenvis av tilfeller, ofte kalt spor benzen dresser, hevde at ulike forbrukerprodukter som Avfetting, carburetor rengjøringsmidler, mineral ånder og maling har forårsaket sine kunder til kontrakt leukemi, aplastic anemi eller andre blood relaterte sykdommer. Siden benzen ikke er en kjent og tiltenkte ingrediens av disse produktene i mange år, hevde samtlige må at andre løsemidler som benzen, for eksempel Toluen, Xylen, heksan eller lignende, Stoddards løsningsmiddel og VM & p nafta har blitt erstattet inneholder benzen og få brukere til å bli utsatt for benzen.
Disse søksmålene er bygget på overdrevet hevder at disse produktene inneholder mye høyere nivåer av benzen enn de faktisk gjør, peker til publiserte referanser som er tiår gamle eller som er avhengige av gamle referanser. (1), (2), (3), (4). Saksøkerne legger deretter til overdreven bruk hevder å puste opp eksponeringsnivåer, og stole på en velkjent gruppe eksperter som fremmer en ingen terskel, alle nivåer av eksponering er nok teori om causation. Ved å gjøre trives saksøkerne på vage lå vitnesbyrd om medarbeidere, mangel på nylig publiserte fagfellevurdert litteratur om benzen innholdet i disse løsningsmidler og mangel på faktiske luft eller innhold testresultatene saksøkers eksponering periode å veve sammen en overfladisk sannsynlig, men feil, hevder håper å komme forbi en Daubert utfordring og komme til en sympatisk jury.
En aggressiv tre pronged angrepet kan utsette saksøkers krav som manglet substans.
Først å etablere benzen innholdet av produktet er i de fleste jurisdiksjoner saksøkers bevisbyrden, og er av og store et faktum problem, ikke en sak for ekspertuttalelser. Expert råd må være basert på pålitelige data. Flere tiår opprette gamle referanser ikke benzen innholdet i gjeldende eller nylig brukt produkter eller løsemidler ikke testet i en sammenlignbare periode som referansene. Med mindre saksøker kan etablere ved direkte testresultater, MSDS' eller annen dokumentasjon på saksøktes produkter i perioden påståtte eksponering, kanskje ikke saksøker å bevise med tillatelig bevis at produkter på problemet inneholdt noen detectible nivåer av benzen eller en bestemt mengde benzen, som deretter kan brukes til å beregne saksøkers eksponering eller dosering.
I svaret til saksøkers ekspert, Melvyn Kopstein gamle referanser i hans publisert artikkel (1), kan det gjøres et antall argumenter. Først forbruker Product Safety Commission bestilt to studier som resulterer i rapporter i 1978 og 1980 og funnet nesten alle forbrukerprodukter allerede hadde mindre enn. én prosent benzen innhold og 3 av 5 carburetor rengjøringsmidler hadde ingen detectible nivåer av benzen. (5) (6). Disse rapportene føre forbruker Product Safety Commission å trekke tilbake sine foreslåtte forbud mot forbrukerprodukter med over 0,1% benzen, siden det var ingen behov for forbudet (7). Kopsteins referanser ble også angrepet av kjemiske industrien som gav bevis for lav nåværende nivåer av benzen i deres løsemidler. (2, 4). Kopstein har testified i søksmål at benzen nivåer trended nedover etter at hans eldre referanser ble utstedt. (22, 23).
Den andre spiss av angrepet skal være mot angivelige høy eksponeringer basert på urealistisk bruk antagelsene og vage eller Selektiv setninger av kolleger. High beregnede eksponeringer er ofte basert på kontinuerlig bruk av flere bokser for spray eller produkttype per jobb.
En annen ekspert som ofte brukes av saksøkerne nylig publisert en artikkel som indirekte contradicts mange av saksøkers bruk krav og benzen eksponering hevder å finne totale VOC eksponeringer fra bruk av disse produktene kan være mindre enn OSHA grenser (8). Utrolig, denne studien ikke adressen benzen eksponeringer, direkte. Imidlertid indirekte, hjelper det etablere lav benzen eksponeringer ved å etablere lave totale flyktige organiske sammensatte (VOC) nivåer. Detaljert oppdagelsen av kjøp og jobben poster kan også brukes til å vise at saksøkers reelt forbruk er langt mindre enn anslått av saksøkers eksperter. I tillegg viste faktiske simulert testing utført av saksøkers eksperter nylig bare forbigående bruk. (8) Kan, mange Reparer-jobber som utføres av fordringshaveren mekaniker heller ikke bruke disse produktene i det hele tatt.
Den fjerde spiss er å angripe lav dosen, ingen terskel krav av saksøkers eksperter.
Mest pålitelige epidemiologi studier har konkludert med at kumulative eksponeringer av minst 50 ppm-år og mest sannsynlig 200-400 ppm-år er nødvendig for å føre til AML, den eneste formen av leukemi som klart er koblet til benzen eksponeringer. (9-14). Andre studier, for eksempel Glass, et al studier av Australian Petroleum Industry kohorten og studier av kinesiske kohorten har blitt funnet å være feil og ikke en pålitelig grunnlag for å etablere causation. (15-19).
Til slutt, noen eksperter har satt fram en unproven hypotese at visse typer Kromosom skader er markører for benzen indusert leukemi. Men selv disse saksøker eksperter å legge fram slike hypotesen er ikke kunne bevise noen bestemt mønster av Kromosom skade som et grunnlag for å hevde benzen som årsaken. (20) En fersk studie overrasket faktisk, disse forskere ved disproving deres hypotese topoisomerase inhibitors opptre som benzen i forårsaker Kromosom skade og leukemi. (21).
Såkalte Trace benzen tilfeller kan forsvares med en aggressiv multi-pronged angrep på eksponering relatert og causation problemer.
(1)Kopstein M. 2006, potensielle bruk av petrokjemiske produkter kan resultere i betydelige benzen eksponeringer: MSDS må vise benzen som en ingrediens. J. Occup. Miljø. Hyg. 3 nr 1: 1-8;
(2)Jacques A.M. 2006 benzen nivåer i hydrokarbon løsemidler. J. Occup. Miljø. Hyg. 3:D85-D87. [Benzen nivåer i moderne løsemidler vanligvis ikke overskrider. 01% eller 100 ppmv];
(3)Fedoruk, M.J., et al 2003, benzen eksponering vurdering for bruk av Mineral-Spirits - basert Degreaser. App. yrkesmessig & miljø Hyg. 18:764-771. [spiked mineral ånder som er brukt. Naturlig benzen innholdet av mineral ånder var 3 avslutningen ppm; nonrepresentative aggressiv og frodig simulert rengjøring prosedyrer brukes til å innhente verste fall];
(4)McKee, R.H., 2007, benzen nivåer i hydrokarbon løsemidler - svar på forfatterens svare J. Occup. Miljø. Hyg. 4:060-D62. [Benzen nivåer i moderne løsemidler har vært under. 1% i 20 år og under 100 ppm for løsemidler produsert av medlemmer av hydrokarbon løsemidler panelet];
(5)Battelle Columbus laboratorier, "Tekniske & økonomiske gjennomførbarhet av et forbud på forbrukeren produkter som inneholder mer enn 0,1% eller mer benzen" 1978 rapportere til United States forbruker Product Safety Commission (CPSC - C-78-0091) datert 22. desember 1978;
(6)Hodgkins, Doris, 1980, "Benzen analyse av forbrukerprodukter" rapportere til United States forbruker Product Safety Commission, datert 13. mars 1980;
(7)Foreslått å trekke foreslåtte forbudet, 46 FR 3034-01; 1981 WL 108534(F.R.), 13. januar 1981;
(8)Wilson, sekten, Hammond-Lierse, Nicas, M og Hubbard, a., 2007 "Arbeiderens eksponering til flyktige organiske forbindelser i kjøretøyet Reparer industrien" J. Occup. Envir. Hyg. 4:301-310;
(9)Wong O (1995), Risk akutte Myeloid leukemi og myelom i arbeidstakere som er utsatt for benzen. Occup. Envir. Med. 52:380-384;
(10)Wong O, Raabe, G.K. (1998), akutt Myeloid & Monocytic leukemi og benzen eksponering i Petroleum distribusjon arbeidstakere i Storbritannia. Occup. Envir. Med. 55: 360-362;
(11)Wong O (1998), Re: benzen og Dose relatert forekomsten av Hematologic Neoplasms i Kina. J. national Cancer Institute 90: 469-670;
(12)Rinsky, R.A., et al (2002) benzen eksponering og Hematopoietic dødelighet; Langsiktige Epidemiologic risikovurdering. Er J. ind Med. 42: 474-480;
13. Crump K. (1996) risikoen for benzen - indusert leukemi spådd fra Pliofilm kohorten Envir. Helse Perspect. 104: 1437-1441;
14 Paustenbach DJ, et al (1992) misjonen av benzen eksponering for Pliofilm (gummi arbeidstakere) kohort (1936-1976) Toxicol Envir. Helse 36 (3): 177-231;
15.WU, W. (1988) yrkesmessig kreft Epidemiology i Peoples Republic of China J. Occp. Med. 30:968-974;
16.U.S. Environmental Protection Agency integrert risikoinformasjon System, benzen (CASRN 71-43-2), 2003;
17. Travis L.B., et al (1994) Hematopoietic Malignancies og relaterte disorders among benzen - eksponert arbeidstakere i Kina. Leukemi og Lymphoma 14:91-102;
18. Wong O. (1999) A kritikk av eksponering vurdering i Epidemiologic studie av benzen - eksponert arbeidstakere i Kina ble utført av den kinesiske akademi for forebyggende medisin og US National Cancer Institute. REG. skatte- og Pharm.-30:259-267;
19.Natelson, E.A. (2007) benzen indusert akutt Myeloid leukemi - en kliniker perspektiv, Am. J. Hematol. 00: 000 000, 2007 Akseptert 2/13/07;
20. Zhang L, Eastmond, da, Smith M.T., natur Chromosomal Aberrations oppdaget i mennesker som er utsatt for benzen Crit. Åp Tox. 32 (1): 1-42 (2002);
21.Escobar, PA, Smith, M.T., Visishta A, Hubbard A. E., Zhang, L. (2007) leukemi bestemt Kromosom skader oppdages av KOMETEN med Fluorescens i situ hybridization (KOMETEN-fisk). Mutagenesis 2007 juni 16 [E-post bare tilgjengelige];
22. Deponering av Melvyn J. Kopstein, 1/5/99 i Jill Edwards, et al v. sikkerhet-Kleen Corporation, amerikanske Dist. Ct., SD Fla. tilfellet. # 97-7180-CV på pp 86-89;
23. Deponering av Melvyn J. Kopstein, 10/20/06, Parker v. Goodyear Tire & Rubber Company, et al, 14 Judicial District Court, Texas, forårsake # 05-0390-B på pp 69-72, 126.
No comments:
Post a Comment